Si vous voulez la réponse courte : je choisirais les skiblades de 99 cm pour la plupart des séjours au ski, les skiskates de 44 cm pour une portabilité maximale et les skis courts de 120 cm si les sensations comptent davantage que l’espace dans le sac.
Prendre l’avion avec des skis devient vite contraignant. Les skis classiques de 160–170 cm nécessitent souvent un sac à skis, occupent la moitié de la voiture de location et peuvent entraîner des frais supplémentaires auprès de la compagnie aérienne. Les skis courts réduisent considérablement ces contraintes.
Voici la version simple :
- Skiskates de 44 cm : l’option la plus compacte, facile à transporter dans un sac à dos, idéale pour voyager avec un seul bagage
- Skiblades de 65 cm : faciles à emballer, légers, parfaits pour les courts séjours en station
- Skiblades de 99 cm : le meilleur équilibre entre volume une fois emballés et sensations sur la neige
- Skis courts de 120 cm : les sensations les plus proches de celles d’un ski classique, mais moins compacts
- Skis classiques de 160–170 cm : les meilleurs pour la vitesse et la poudreuse, les moins pratiques pour voyager
- Snowblades concurrents de 90–100 cm : un compromis correct, mais moins de choix de chaussures
Qu’est-ce qui compte le plus en voyage ?
- Taille une fois emballés
- Poids
- Configuration des chaussures
- Leur comportement sur les pistes damées, les bosses et la neige irrégulière
Une chose à garder à l’esprit : les chaussures peuvent prendre autant de place que les skis. C’est pourquoi les modèles compatibles avec des chaussures de snowboard peuvent rendre les voyages beaucoup moins contraignants :)
Skis courts pour voyager : comparaison de la taille, du poids et des performances
Un snowboardeur essaie les Snowfeet* | Quel ski court Snowfeet* est le meilleur ? | Test des snowblades 44, 65 et 99
Comparaison rapide
| Option | Longueur | Idéal pour | Principal compromis |
|---|---|---|---|
| Skiskates Snowfeet* | 44 cm | Voyages avec sac à dos, bagage cabine | Les moins stables à grande vitesse |
| Skiblades Snowfeet* | 65 cm | Escapades le temps d’un week-end, descentes tranquilles en station | Moins stables sur les pistes raides ou verglacées |
| Skiblades Snowfeet* | 99 cm | La plupart des voyageurs, meilleur équilibre général | Toujours plus grands que les modèles ultracourts |
| Skis courts Snowfeet* | 120 cm | Pratiquants qui veulent un contrôle plus proche de celui des skis classiques | Plus difficiles à emballer que les modèles plus courts |
| Skis classiques | 160–170 cm | Ski rapide, journées dans la poudreuse | Volumineux, lourds, contraignants à transporter |
| Snowblades concurrents | 90–100 cm | Pratiquants de skis courts avec des chaussures de ski | Moins de liberté pour les chaussures, plus de volume à emballer |
Quelques chiffres suffisent à comprendre rapidement :
- 44 cm = 17,3 po
- 65 cm = 25,6 po
- 99 cm = 39 po
- 120 cm = 48,4 po
- Skis classiques = 63–67 po
Et si le poids est votre priorité, les skiblades de 65 cm pèsent environ 3,79 lb par paire avec des fixations de ski et 5,89 lb par paire avec des fixations de snowboard. C’est une différence assez importante pour les voyageurs qui surveillent le poids de leurs bagages.
Donc, si je devais préparer mes affaires pour prendre l’avion demain, je ferais simple :
- choisissez 44 cm pour l’équipement le plus compact
- choisissez 99 cm pour le meilleur ski polyvalent en voyage
- choisissez 120 cm si vous voulez davantage de contrôle et que transporter un sac plus long ne vous dérange pas
Si vous voulez un aperçu visuel rapide des skis courts et des snowblades, ces ressources peuvent vous aider :
- Les bases des snowblades sur YouTube
- Skis courts contre skis longs sur YouTube
- Comment emballer son équipement de ski pour prendre l’avion
Alors, ce guide porte sur une seule question : jusqu’où êtes-vous prêt à sacrifier la facilité de transport pour gagner en vitesse et en stabilité ?
1. Snowfeet* Skiskates 44 cm
Avec leurs 44 cm, les Skiskates sont l’option la plus compacte de cette comparaison. Ils tiennent dans un sac à dos et restent largement sous les limites de taille de la plupart des bagages cabine. C’est un avantage majeur si vous cherchez à éviter les contraintes liées au transport de skis longs.
Ils sont conçus comme de vrais skis, et non comme un jouet ou un accessoire fantaisie. Cela dit, certains utilisateurs trouvent qu’ils paraissent plus lourds que ne le laisserait penser leur taille. C’est compréhensible. Mais ce poids supplémentaire est logique pour des skis conçus pour supporter des voyages répétés, être rangés, déplacés et utilisés de séjour en séjour, plutôt que d’être simplement jetés dans un sac une seule fois.
Le chaussant compte aussi. Ils sont compatibles avec les chaussures de ski et les chaussures de snowboard. Si le confort de marche figure en tête de vos priorités, la version pour chaussures de snowboard est la plus adaptée.
Sur la neige, ils privilégient nettement la maniabilité à la vitesse de pointe ou au contrôle à haute vitesse. Les sensations sont plus proches du patinage que du ski classique. Ils sont plus lents et moins stables à vitesse élevée que les modèles de 99 cm ou 120 cm, ce qui en fait surtout un choix pertinent pour les voyageurs qui recherchent l’équipement de ski le plus compact possible. Un utilisateur vérifié l’a résumé ainsi :
"Ils ne sont pas aussi rapides que des skis classiques. Si vous aimez dévaler les pistes à toute vitesse, il vous faudra des skis plus longs. Pour tout le reste, ils sont absolument incroyables." - Mike E, utilisateur vérifié
Ils obtiennent une note de 5,0/5 sur 123 avis et sont proposés à partir de 460 $. Si vous voulez un peu plus de stabilité sans sacrifier beaucoup de compacité, l’étape suivante est le Skiblade de 65 cm.
2. Snowfeet* Skiblades 65 cm
Taille du pack et poids pour voyager
Les Skiblades de 65 cm offrent un excellent compromis. Ils sont plus stables que les Skiskates de 44 cm, tout en restant faciles à transporter.
Avec leurs 65 cm (25,6 po), elles tiennent dans la plupart des valises standard ou des sacs de voyage. Elles sont donc beaucoup plus faciles à ranger, transporter et emporter que des skis classiques. Pour un week-end en avion, c’est un avantage considérable.
Le poids dépend de la configuration des fixations. La version pour chaussures de ski pèse 3,79 lb par paire, tandis que la version pour chaussures de snowboard pèse 5,89 lb par paire, car ses fixations sont plus lourdes.
Compatibilité avec les chaussures
Vous avez ici deux choix de fixations :
- Chaussures de ski (pointures américaines 4,5 à 14,5)
- Chaussures de snowboard (pointures américaines 6 à 14,5)
Les deux options se règlent sans outils, ce qui est bien pratique.
Si vous voulez l’équipement le plus léger, optez pour des chaussures de ski. Si vous privilégiez le confort lorsque vous marchez entre le chalet et le télésiège, les chaussures de snowboard sont plus adaptées. Elles sont certes plus encombrantes, mais elles ménagent davantage vos pieds. C’est le compromis classique en voyage : un sac plus léger ou une marche plus confortable.
Performances en station
Voici le point qui intéresse le plus les voyageurs : restent-ils amusants même pour une courte journée en station ? Oui.
Ils sont conçus pour les pistes damées, les snowparks et les bosses. Ils ont un rayon de courbe de 4 m et une ligne de cotes marquée, ce qui les rend rapides d’un carre à l’autre et faciles à faire carving. Cette sensation de virages courts fait partie du plaisir.
Il y a toutefois un inconvénient, qu’il vaut mieux mentionner franchement. Ils sont moins stables à vitesse élevée et ne sont pas conçus pour la neige profonde. Mais pour quelques descentes tranquilles en station, les week-ends et les journées ludiques sur neige damée, ce compromis est facile à accepter.
Ils affichent une note de 5,0/5 sur 77 avis et leur prix commence à 590 $. Si vous recherchez davantage de vitesse et une glisse plus stable, le Skiblade de 99 cm constitue l’étape suivante.
3. Snowfeet* Skiblades 99 cm
Taille du pack et poids pour voyager
Avec 99 cm (39 po), ces skiblades prennent beaucoup moins de place que des skis pleine longueur. Ils sont donc plus faciles à emporter en avion, à glisser dans une petite voiture ou à ranger pour un road trip. Comparée à la version de 65 cm, cette taille reste facile à transporter tout en offrant davantage de confiance une fois sur la neige.
Comme l’a expliqué Brad Tolin :
"Autre gros avantage : ils sont légers et bien plus faciles à transporter que des skis classiques."
Compatibilité avec les chaussures
Le modèle de 99 cm existe en versions pour chaussures de ski et chaussures de snowboard. C’est une configuration pratique. Les chaussures de snowboard sont plus faciles à porter à pied, ce que vos pieds apprécieront sur le parking. Les chaussures de ski offrent un contrôle plus ferme en carving. Vous pouvez donc choisir la sensation qui vous convient sans renoncer à l’aspect facile à transporter.
Performances en station
Sur la neige, le modèle de 99 cm se rapproche davantage d’un ski que la version de 65 cm. Il est conçu pour les pistes damées et les bosses. C’est donc un excellent choix pour les voyageurs qui veulent un équipement assez compact pour être rangé facilement, tout en offrant une sensation plus proche de celle d’un ski all-mountain.
La ligne de cotes parabolique prononcée rend les virages carving fluides et naturels. La conception à double spatule permet également de skier en switch si vous souhaitez varier les plaisirs. Ils affichent une note de 5,0/5 sur 50 avis et leur prix commence à environ 690 $. Si vous recherchez davantage de stabilité et de contrôle à vitesse élevée, passez au modèle de 120 cm.
4. Snowfeet* Short Skis 120 cm
Taille du pack et poids pour voyager
Si 99 cm vous semblent un peu trop courts, les 120 cm constituent l’étape suivante pour les voyageurs qui recherchent davantage cette sensation de ski classique. Avec 120 cm (48,4 po), ce sont les skis les plus longs de la gamme Snowfeet*, mais ils restent bien plus faciles à transporter que des skis classiques de 160 à 170 cm.
Cette longueur supplémentaire compte. Elle vous offre davantage de stabilité sur la neige sans transformer le rangement en véritable casse-tête d’aéroport. En bref, il s’agit du modèle Snowfeet* qui ressemble le plus à un ski tout en restant fidèle à l’idée d’un équipement facile à transporter.
Compatibilité avec les chaussures
Le modèle de 120 cm est compatible uniquement avec les chaussures de ski. Il utilise des fixations Pro Ski Boot Bindings pour un Mondo Point de 26 à 36,1. Donc oui, vous renoncez ici à l’utilisation de chaussures de snowboard.
Mais ce compromis présente un avantage évident : l’ensemble offre une sensation plus précise, plus proche de celle d’un ski classique.
Performances en station
Sur la neige, ce modèle se rapproche bien davantage d’un ski classique que les modèles Snowfeet* plus courts. Le cambre ainsi que le rocker en spatule et en talon lui donnent une sensation bien stable à vitesse élevée, tandis que le patin étroit de 7,8 cm lui permet de passer rapidement d’une carre à l’autre. Les spatules doubles permettent également de skier en switch.
"Veuillez noter qu’ils ne sont pas aussi rapides que les skis classiques. Si vous aimez dévaler les pistes à toute vitesse, vous aurez intérêt à choisir des skis plus longs. Pour tout le reste, ils sont absolument incroyables."
Il est plus performant sur les pistes damées, les bosses et les terrains non damés que les modèles Snowfeet* plus courts. C’est son principal atout. Vous obtenez un équipement qui commence à se rapprocher des sensations d’un ski standard, tout en étant beaucoup plus facile à transporter.
Prix : 950 $
Voyons maintenant comment cette configuration intermédiaire se compare aux skis all-mountain de longueur standard.
sbb-itb-17ade95
5. Skis all-mountain de longueur standard (160–170 cm)
Taille du pack et poids pour voyager
Les skis de longueur standard sont pénibles à transporter. Avec leurs 160–170 cm (environ 63–67 pouces), ils ne rentrent pas dans une valise standard. Il vous faut une housse à skis, ce qui peut entraîner des frais de bagages hors format auprès des compagnies aériennes.
Cela compte à chaque étape du voyage. Prendre l’avion devient plus contraignant. Les voitures de location nécessitent plus d’espace. Le rangement à l’hôtel devient une chose de plus à gérer. Pour les voyageurs, la différence est évidente : il vous faut une housse à skis, pas une valise standard.
Compatibilité avec les chaussures
Les skis all-mountain traditionnels vous imposent généralement des chaussures de ski alpin et des fixations alpines standard. Les Snowfeet restent plus flexibles, ce qui vous laisse davantage de liberté pour choisir ce qui convient à votre configuration.
Performances en station
Si votre objectif est la vitesse maximale, un ski all-mountain de 160–170 cm possède un avantage majeur : la stabilité. Les skis plus courts ne peuvent tout simplement pas rivaliser lorsque vous skiez à pleine vitesse.
Mais il y a un compromis. Ces skis peuvent sembler encombrants sur :
- bosses
- sentiers étroits
- pistes très fréquentées
C’est précisément là que les modèles Snowfeet* plus courts sont plus faciles à contrôler et beaucoup moins exigeants. Alors oui, la vitesse est la principale raison pour laquelle les gens acceptent les contraintes liées au transport. Et c’est dans cette zone intermédiaire que les snowblades concurrents tentent de se démarquer.
6. Snowblades et skis courts concurrents (90–100 cm)
Elan, Salomon et SnowJam fabriquent tous des skis dans cette catégorie. Parmi les modèles courants, on trouve notamment les Elan Freeline de 99 cm, les Salomon Snowblade de 99 cm et les SnowJam 540 Titan de 90 cm. Ce sont les modèles de skis courts que l’on compare souvent aux Snowfeet*.
Pour voyager, le principal problème n’est pas de savoir s’ils glissent bien. C’est le cas. Le vrai problème, c’est l’espace qu’ils prennent et le fait de devoir porter des chaussures de ski. C’est là que les choses deviennent vite beaucoup moins agréables.
Taille du pack et poids pour voyager
Avec une longueur de 90–100 cm — environ 35–39 pouces — ces skis sont bien plus faciles à transporter que des skis all-mountain pleine longueur. Aucun doute là-dessus. Mais ils prennent tout de même plus de place que les modèles Snowfeet* de 65 cm ou de 44 cm.
En termes simples, la plupart des gens ne les mettront pas dans une valise ordinaire en pensant que l’affaire est réglée. Ils iront généralement dans un bagage enregistré, une housse à skis ou un grand sac de voyage. Alors oui, ils sont plus courts. Mais ils ne sont pas exactement petits.
Compatibilité avec les chaussures
La plupart des modèles concurrents utilisent des chaussures et fixations alpines standard. Les SnowJam 540 Titan sont compatibles avec les pointures de chaussures de ski US 4–11.5, mais cela signifie également que vous êtes limité aux chaussures de ski.
Cela compte plus qu’il n’y paraît au premier abord. Le choix des chaussures influe sur :
- la facilité avec laquelle vous pouvez ranger votre équipement
- la quantité d’affaires que vous devez transporter
- le confort que vous avez lorsque vous n’êtes pas sur la neige
Et soyons honnêtes : marcher avec des chaussures de ski n’est l’idée d’une journée agréable à l’aéroport pour personne :) Si vous voulez un seul équipement pour skier et voyager plus facilement, les restrictions liées aux chaussures peuvent vite devenir pénibles.
Performances en station
Sur la neige, ces skis sont très performants sur les pistes damées et dans les conditions de neige compacte. Ils permettent de bien tailler les courbes et offrent cette sensation vive et ludique que recherchent de nombreux skieurs.
Salomon a présenté la gamme Snowblade aux skieurs intermédiaires et confirmés. Ce ne sont donc pas des jouets réservés aux débutants. Ils sont plutôt conçus pour les skieurs qui savent déjà contrôler un ski court et vif.
Si vous recherchez une longueur globalement similaire, mais davantage de liberté dans le choix des chaussures, les Skiblades Snowfeet* de 99 cm vous permettent d’utiliser des chaussures de ski ou des chaussures de snowboard.
Ces skis courts peuvent être très amusants. Mais pour les voyageurs, le compromis se résume toujours à trois éléments simples : la taille, le poids et le choix des chaussures.
Comment chaque critère influence votre décision de voyage
Il est maintenant temps de comparer ces options côte à côte selon quatre critères de voyage : taille une fois rangés, poids, compatibilité avec les chaussures et sensations en station.
La taille une fois rangés est généralement la première chose que les gens regardent. Et oui, c’est logique. Si votre équipement est encombrant à transporter, le voyage devient vite pénible. Les Skiskates Snowfeet* de 44 cm (environ 17 pouces) tiennent dans un sac à dos, ce qui en fait le choix le plus pratique pour voyager en avion ou en voiture.
Le poids pour le voyage commence à compter dès que vous devez gérer les bagages en avion. En règle générale, les skis plus courts pèsent moins lourd, et le type de fixations modifie également le poids total. Sur les Skiblades de 65 cm, les fixations de snowboard ajoutent environ 2 lb par paire par rapport aux fixations de ski. C’est une différence importante si vous essayez de garder votre bagage aussi léger que possible.
La compatibilité avec les chaussures change plus de choses qu’on ne le pense. Elle influe sur les bagages, la marche et le confort de vos pieds après une longue journée. Les modèles Snowfeet* de 44 cm, 65 cm et 99 cm sont équipés de fixations compatibles soit avec des chaussures de ski, soit avec des chaussures de snowboard. Cela donne un avantage à Snowfeet pour les voyages, et il est bien plus facile de marcher avec que des équipements qui vous obligent à porter uniquement des chaussures de ski.
Les performances en station sont le domaine où le compromis apparaît le plus clairement. Les skis pleine longueur restent plus performants à grande vitesse et dans la poudreuse. Les skis courts sont plus à l’aise sur les pistes damées, les bosses et dans les snowparks. Un outil différent, pour un usage différent.
Voici le résumé express :
| Critère | Meilleure option | Compromis clé | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Encombrement | Skiskates de 44 cm | Moins stables à grande vitesse | Voyageurs avec bagage cabine, routards |
| Poids pour le voyage | Skiblades de 65 cm (fixations de ski) | Moins confortables pour marcher que les chaussures de snowboard | Voyageurs prenant l’avion et soucieux du poids, avec des chaussures de ski |
| Confort des chaussures | Skiblades de 99 cm (fixations de snowboard) | Plus lourds que la version avec fixations de ski | Pratiquants occasionnels, confort toute la journée |
| Performances en station | Skis courts de 120 cm | Moins compacts que les modèles plus courts | Pratiquants qui souhaitent un ski court plus long pour la pratique en station |
| Toutes neiges | Skis pleine longueur de 160–170 cm | Lourds, encombrants et coûteux à transporter en avion | Skieurs avancés, amateurs de poudreuse |
Ensuite, il est utile d’examiner directement les compromis dans la section consacrée aux avantages et aux inconvénients.
Avantages et inconvénients de chaque option
Lorsque le voyage passe en premier, chaque option offre un équilibre différent entre facilité de rangement, contrôle et sensations de glisse. Certaines se glissent très facilement dans un sac. D’autres se rapprochent davantage du comportement de l’équipement que vous connaissez déjà, mais sont plus contraignantes à transporter.
Voici la comparaison côte à côte :
| Article | Principaux avantages | Principaux inconvénients | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Skiskates de 44 cm | Les plus petites et les plus faciles à prendre en avion ; tiennent dans un sac à dos ; s’utilisent avec des chaussures de ski ou de snowboard | Les moins stables à grande vitesse ; peu performantes dans la poudreuse ; courbe d’apprentissage la plus exigeante du groupe | Voyageurs minimalistes prenant l’avion, voyageurs soucieux de leur budget et adeptes du voyage avec un seul bagage |
| Skiblades de 65 cm | Assez courtes pour la plupart des valises enregistrées ; meilleur contrôle des carres que les Skiskates | Limitées sur les terrains raides ou verglacés ; non conçues pour la poudreuse profonde ni les descentes à grande vitesse | Escapades le temps d’un week-end, familles et pratiquants occasionnels en station |
| Skiblades de 99 cm | Plus faciles à ranger que les skis pleine longueur ; sensations plus stables et expérience de glisse plus traditionnelle | Nécessitent généralement encore un sac à skis ; moins stables à grande vitesse | Pratiquants en station et voyageurs qui veulent retrouver les sensations de vrais skis sans transporter de longs skis |
| Skis courts de 120 cm | Plus stables que les modèles plus courts ; fixations à déclenchement standard ; meilleures performances polyvalentes en station | Nécessitent un sac à skis ; plus lourds et plus encombrants que les options Snowfeet* plus courtes | Voyageurs qui souhaitent des performances proches de celles de skis traditionnels et qui ne voient pas d’inconvénient à enregistrer un sac à skis |
| Skis pleine longueur (160–170 cm) | Meilleure stabilité à grande vitesse ; se comportent bien dans la poudreuse et sur les terrains variables | Volumineux et lourds ; nécessitent généralement un sac à skis et peuvent entraîner des frais supplémentaires auprès de la compagnie aérienne | Skieurs avancés en séjour dans une station qui privilégient les performances à la praticité |
| Snowblades concurrents (90–100 cm) | Plus compacts et plus légers que les skis pleine longueur | Moins de flexibilité au niveau des chaussures et moins faciles à ranger que les options Snowfeet* | Pratiquants occasionnels soucieux de leur budget qui possèdent déjà des chaussures de ski |
Le constat est assez clair. Plus l’équipement est petit, plus le voyage est facile. Mais vous renoncez aussi à un peu de vitesse, de portance et de stabilité sur une neige irrégulière.
En fin de compte, tout se résume à une question : dans quelle mesure êtes-vous prêt à renoncer à la facilité de transport pour gagner en vitesse et en stabilité ?
La section suivante transforme ces compromis en un choix final pour les skieurs qui privilégient les voyages.
Conclusion : quel mini-ski choisir pour voyager ?
Si vous voulez l’option la plus facile à glisser dans un sac à dos, les Skiskates de 44 cm sont imbattables en matière de portabilité.
Pour la plupart des pratiquants, les Skiblades de 99 cm offrent toutefois le meilleur équilibre. Ils sont faciles à ranger tout en restant agréables sur la neige. L’option 65 cm convient aux courts séjours en station, tandis que les Short Skis de 120 cm sont un meilleur choix si vous recherchez des sensations plus proches de celles d’un ski classique.
Il y a toujours un compromis. Plus la glisse ressemble à celle d’un ski classique, plus l’équipement prend de place. Les skis pleine longueur restent imbattables en matière de vitesse et de poudreuse, mais ils sont plus difficiles à transporter et coûtent généralement plus cher à prendre en avion.
En fin de compte, tout dépend d’une seule chose : jusqu’où êtes-vous prêt à sacrifier la portabilité au profit des performances ?
Pour la plupart des voyageurs occasionnels, les Skiblades de 99 cm sont le meilleur choix polyvalent. Optez pour les 44 cm si vous privilégiez la portabilité. Choisissez les 120 cm si vous recherchez des sensations proches de celles de skis classiques.
FAQ
Puis-je emporter des mini-skis comme bagage cabine ?
Oui, mais cela dépend du modèle.
Les Snowfeet Mini de 38 cm et les Skiskates de 44 cm sont vos meilleures options pour la cabine. Ils tiennent généralement dans les bagages cabine standard ou les grands sacs à dos, ce qui facilite grandement les déplacements.
Le modèle PRO de 50 cm pourrait aussi tenir, mais il y a un inconvénient : les fixations peuvent rendre le rangement un peu juste.
Tout ce qui dépasse 50 cm, comme les modèles de 65 cm, 99 cm et 120 cm, est généralement trop long pour les compartiments cabine. Ces modèles doivent être enregistrés.
Quelques éléments peuvent toutefois compliquer les choses :
- Les compagnies aériennes prennent la décision finale
- Les vols complets peuvent entraîner l’enregistrement à la porte d’embarquement, même si votre équipement tient normalement dans la cabine
Ainsi, si vous voulez l’option cabine la plus sûre, choisissez les Mini de 38 cm ou les Skiskates de 44 cm.
Quelle taille de Snowfeet* convient le mieux aux débutants ?
Pour les débutants, la meilleure taille Snowfeet* est celle des Skiblades de 65 cm. Ils sont les plus faciles à prendre en main et offrent le juste équilibre entre contrôle et confort sur des pistes damées, à vitesse normale en station.
Si vous voulez un peu plus de stabilité lorsque vos compétences commencent à s’affirmer, 99 cm est l’étape suivante. Mais pour la plupart des débutants, 65 cm est le meilleur point de départ.
Ai-je besoin de chaussures de ski ou de snowboard ?
Non. Vous n’avez pas besoin de chaussures de ski alpines rigides ni de chaussures de snowboard conçues spécialement pour les mini-skis Snowfeet*.
Les Skiskates et les Skiblades Snowfeet* sont équipés de fixations compatibles avec les chaussures de ski ou les chaussures de snowboard dans les pointures prises en charge. Certains modèles fonctionnent même avec des bottes d’hiver classiques.
Ainsi, dans de nombreux cas, vous pouvez utiliser les mêmes chaussures pour marcher et glisser. Simple et pratique :)
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.