ツアーとアルパインビンディングの選択は、あなたのスキーのスタイルと好みの地形によります。簡単な内訳はこちらです:
-
ツアービンディング:登りと下りのスキー用に設計されています。2つのタイプがあります:
- テックビンディング:軽量で自然な歩行動作が可能ですが、専用のツアーブーツが必要です。
- フレームビンディング:重く、登りでは効率が劣りますが、ほとんどのアルパインブーツに対応しています。
- アルパインビンディング:リゾートでのダウンヒルスキーに最適。優れたパワートランスファー、安定性、安全性を提供しますが、登りには適していません。
| 特徴 | テックビンディング | フレームビンディング | アルパインバインディング |
|---|---|---|---|
| ブーツ互換性 | ツーリングブーツのみ | ほとんどのアルパイン/ツーリングブーツ | アルパインブーツのみ |
| 登り効率 | 優秀 | 中程度 | 登りには設計されていません |
| ダウンヒル性能 | 良好 | 良好 | 優秀 |
| 重量(ペアあたり) | ~10.6オンス | ~3ポンド14.8オンス | 4ポンド以上 |
バックカントリーの冒険にはツアービンディングを、リゾートスキーにはアルパインビンディングを選びましょう。フレームビンディングは混合使用に適した中間オプションです。
スキービンディングの基本 - アルパイン vs. フレーム vs. テックスキービンディング
ツアーとアルパインビンディングの仕組み
ツアーとアルパインビンディングの主な違いは、その機械的な機能にあります。それぞれが特定のスキー目的に合わせて設計されており、山での異なるニーズに対応しています。
ツアービンディング:登りのために作られた
ツアービンディングはフリーヒール機構を備えており、登りの動きをより効率的にします。主に2つのタイプがあります:
テック(ピン)ビンディング
- 対応するツアーブーツの特定のフィッティングに接続するスチールピンを使用します。
- 足の自然な回転に近い位置にピボットポイントを配置し、登りを楽にします。
- 自然な歩行動作を可能にし、長いツアーに最適です。
- 統合されたピンフィッティングを含むブーツが必要です。
フレームビンディング
- つま先とヒールのパーツをつなぐ可動フレームを特徴としています。
- ほとんどのアルペンブーツに対応します。
- つま先より少し前にピボットポイントがあります。
- テックビンディングより重いですが、より高いブーツ互換性を提供します。
両タイプとも、ヒンジ付きの上部カフを持つクライミングスキンとツーリングブーツと組み合わせられます。これにより、登る際にかかとを上げ、下る際にロックできます。
アルペンビンディング:下り性能に特化
アルペンビンディングは、下りでの安定性とコントロールのために設計されており、パワートランスファーを確実にするためにかかとが固定されています。主な特徴は次のとおりです:
ツーリングフレームビンディングはアルペンビンディングに近い下りの体験を提供しますが、重量が増します。
| 特徴 | テックビンディング | フレームビンディング | アルパインバインディング |
|---|---|---|---|
| ブーツ互換性 | 特殊なテックブーツ | ほとんどのアルペンブーツ | 標準的なアルペンブーツ |
| 歩行動作 | 自然なかかとリフト | 適度な自然なピボット | かかと固定、歩行不可 |
| パワートランスファー | 中程度 | 良好 | 優秀 |
設計を分解したので、登りと下りでの各ビンディングのパフォーマンスを見てみましょう。
パフォーマンス比較
これらのビンディング設計が登りと下りでどのように機能するか詳しく見てみましょう。
登り vs. 下りのパフォーマンス
テックピンビンディングは非常に軽量で、わずか170gから始まります。低いトーピボット設計はより自然な歩幅をサポートし、長い登りでもエネルギー消費を抑えます。フレームビンディングはその中間に位置し、テックビンディングより重いですがヒールリフトは可能です。ただし、前方ピボットは長時間のツアーでは滑らかさに欠け、疲れやすく感じることがあります。
下りの時は、アルペンビンディングがゴールドスタンダードです。固定ヒール設計と頑丈な構造により、高速でも優れたパワー伝達と安定性を提供します。フレームビンディングは堅牢な作りとDIN-ISO認証により、下りの信頼性でアルペンビンディングに近く、登りの能力も備えています。
sbb-itb-17ade95
最適な用途と地形タイプ
異なる地形に最適なビンディングタイプを詳しく見てみましょう。
オフピステ vs. リゾート使用
テックビンディングは軽量設計と自然なヒールリフトにより、バックカントリーツアーに最適で登りが楽になります。一方、アルペンビンディングは整備された斜面で優れたエッジコントロールと安定性を発揮します。フレームビンディングはバランスが良く、直接的なパワー伝達を提供しつつ、短い登りのためのフリーヒールモードも可能です。リゾートでの使用はアルペンビンディングを、オフピステの冒険にはテックビンディングがおすすめです。
以下のクイック比較表で並べて概要をチェックしてください。
では、Snowfeet製品がこれらのビンディングスタイルでどのように機能するか見てみましょう。
Snowfeet製品を両方のビンディングで使う

Snowfeetのskibladesとskiskatesは多用途で、さまざまな地形に合わせて異なるビンディングと組み合わせることができます:
- 65 cm Skiblades:アルペンビンディングと組み合わせると、整備されたコースやパークの特徴で素早くシャープなカービングに最適です。
- 99/120 cm Skiblades:より安定性があり、リゾートの混合使用や軽いバックカントリー条件に最適です。
- 44 cm Skiskates:圧雪された雪上でのダイナミックなターンに設計されており、通常の冬用ブーツにも対応しているので便利です。
クイック比較:ツーリングビンディング vs. アルペンビンディング
異なるビンディングタイプ間での重量、登りの効率、下りのパフォーマンスの比較を簡単にご紹介します:
| 特徴 | テックビンディング | フレームビンディング | アルパインバインディング |
|---|---|---|---|
| 重量(ペアあたり) | 9.4〜10.6オンス | 3 lb 14.8 oz | 4ポンド以上 |
| 登り効率 | 優秀 | 不良 | 登りには設計されていません |
| ダウンヒル性能 | 良好 | 良好 | 優秀 |
| ブーツ互換性 | ツーリングブーツのみ | ほとんどのアルパイン/ツーリングブーツ | アルパインブーツのみ |
| ウォークモード範囲 | 90°回転 | 37°回転 | 固定ヒール |
| 理想的な地形 | バックカントリー | ミックス | リゾート |
| 安全機能 | 基本 | 上級者向け | 上級者向け |
フレームバインディングは調整可能なリリース機構を備えており、下り坂での安全性を高めます。一方、ピンバインディングは通常、個別のリリース調整がありません。アルパインバインディングはかかとが固定され、高度に調整可能なリリース設定を持ち、激しいリゾートスキー向けに設計されています。
Snowfeet互換性
Snowfeet製品はさまざまなバインディングスタイルに対応しています。以下の表で最適な組み合わせを確認してください:
| Snowfeetモデル | テック/フレームバインディング | アルパインバインディング |
|---|---|---|
| 65 cm Skiblades | 軽いツーリングに最適 | 整備されたコースに最適 |
| 99 cm / 120 cm Skiblades | 多様なコンディションで安定 | 優れたパワー伝達 |
| 44 cm Skiskates | 通常の冬用ブーツで使用可能 | アルパインバインディングに最適 |
この概要は、バインディングの選択を地形の好み、スキルレベル、そしてSnowfeetのセットアップに合わせるのに役立ちます。もっと詳しく知りたいですか?次のセクション「Making Your Choice」へ進みましょう。
選択のポイント
スキーのスタイルと地形の好みに合ったビンディングを選びましょう。
| 優先事項 | ビンディング | ブーツ | 重量 | 地形 |
|---|---|---|---|---|
| リゾート専用 | アルパイン | アルパインブーツのみ | >4 lb | 整備されたコース |
| 最大の登り性能 | テック | ツアーブーツ | 10.6 oz | バックカントリー |
| リゾート+バックカントリー | フレーム | ほとんどのブーツタイプ | 3 lb 14.8 oz | ミックス |
フレームビンディングはほとんどのブーツに対応し、価格も手頃な傾向がありますが、テックビンディングはピン対応のブーツが必要です。
この表を使って、次の山の旅に向けてSnowfeet SkibladesまたはSkiskatesに最適なビンディングを組み合わせましょう。
よくある質問
バックカントリースキーにおいて、テックビンディングがフレームビンディングより優れている主な利点は何ですか?
テックビンディングはバックカントリースキーにおいて、軽量であり、登りの効率が良いという2つの大きな利点があります。軽量設計により脚への負担が減り、長い登りも疲れにくくなります。さらに、テックビンディングは急斜面の登坂や不整地の横断時により滑らかで自然な動きを可能にします。
もう一つの利点は、スキーと歩行モードのシームレスな切り替えで、バックカントリーでの時間と労力を節約できることです。フレームビンディングはより頑丈で多用途ですが、テックビンディングは軽量化と登り性能を重視するスキーヤーに最適です。
自分のスキーのスタイルと地形の好みに合ったビンディングはどう選べばいいですか?
適切なビンディングの選択は、スキーのスタイル、経験、挑戦する地形の種類によります。
主にバックカントリーで滑るなら、ツーリング(テック)ビンディングが軽量で登りに効率的なので理想的です。リゾートで主に滑りつつ時々バックカントリーに行く人には、フレームビンディングが安定性と登り機能のバランスが良い選択です。ハイブリッドビンディングも、登りの効率と下りの性能のバランスを提供する選択肢です。
スキルレベル、スキー頻度、好みの地形を考慮して、最適な選択をしましょう。
アルパインビンディングは登りスキーに使えますか、それとも下り専用ですか?
アルパインビンディングは下りスキー専用に設計されており、登りには適していません。フリーヒールモードやクライミングアシストなど、効率的なハイキングに必要な機能が欠けています。登りスキーを計画している場合は、アルパインツーリング(AT)ビンディングの方が良い選択です。これらのビンディングはヒールを上げて登り動作を可能にし、登坂を楽にするクライミングアシストを備えていることが多いです。
登りと下りの両方の冒険を楽しむスキーヤーには、ATビンディングがバックカントリーやツーリングに必要な多用途性と機能性を提供し、アルパインビンディングはリゾートスキーや下り重視の地形に最適です。


























コメントを残す
このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaプライバシーポリシーおよび利用規約が適用されます。