リゾートの境界を越えてスキーをする場合、主にサイドカントリーとバックカントリー・スキーの2つの選択肢があります。どちらも未踏の地形と冒険を提供しますが、斜面へのアクセス方法、リスク、必要なスキルが異なります。ここで簡単にまとめます：
- サイドカントリー・スキー：リゾートのリフトとゲートを使ってアクセスします。到達は簡単ですが、雪崩などのバックカントリーのリスクは依然としてあります。リゾートに「近い」と感じても、雪崩装備と安全知識が必要です。
- バックカントリー・スキー：リモートでパトロールされていないエリアへハイキングやスキンアップが必要です。時間がかかり高度なスキルを要求しますが、孤独と手つかずの雪を楽しめます。
重要なポイント：どちらも雪崩トレーニング、適切なギア、準備が必要です。サイドカントリーはアクセスが速いですが、誤った安心感を生むことがあります。バックカントリー・スキーはより努力が必要ですが、静けさと山との深い繋がりをもたらします。
どんなギアを持っていくべきか、注意すべきリスクは何か、そしてどちらを選ぶべきか知りたいですか？さあ、詳しく見ていきましょう。
北米のトップ5サイドカントリー・スキーエリア
1. サイドカントリー・スキー
サイドカントリー・スキーとは、スキーリゾートの境界のすぐ外側の地形を指します[3]。リゾートスキーの冒険的な兄弟のようなものです。リフトに乗ってから、headで承認されたゲートを通り、パトロールされていないバックカントリーと同じリスクを伴う地形に入ります。
アクセス方法
サイドカントリーの地形に入るのはかなり簡単です。リゾートのリフトで頂上まで行き、境界線の外に続く指定されたゲートを見つけます。[3]しかし、ここに落とし穴があります：この迅速なアクセスは、通常の長いバックカントリーのアプローチ中に行う詳細な地形の偵察や雪質のチェックを見逃しがちになるということです。[1].
伝統的なスキーブランドであるRossignol、Atomic、Head、そしてElanは確かなパフォーマンスを提供していますが、Snowfeet* Skiblades（65cmは450ドルから、99cmは490ドルから）などの新しい選択肢がシーンを揺るがしています。これらのコンパクトなスキーは携帯性に優れ、高い操作性を持ち、混合地形に最適な選択肢です。しかし、サイドカントリーへのアクセスの便利さには独自の課題があり、より慎重な注意が必要です。
リスクレベル
リゾートのゲートを越えたら、あなたは自分自身で行動しなければなりません。サイドカントリーの地形には、インバウンドで見られる安全対策がありません。つまり、雪崩のリスク、ツリーウェル、深雪の危険を自分で見極める責任があります[1][2]。Utah Avalanche Centerのエグゼクティブディレクター、チャド・ブラッケルスバーグは率直に述べています：
"サイドカントリーはバックカントリーです。リゾートのゲートを出た瞬間、スキーリゾートの管理された環境を離れることになります...したがって、自分の安全は自分で守る責任があり、雪崩リスクを評価できること、そして自分自身の救助隊になる準備が必要です。"[4]
人気のゲートは混雑することがありますが、すぐに自己責任が重要なより人里離れたエリアに入ることになります。アクセスの容易さがスキーヤーに誤った安心感を与え、それが誤った判断につながることがあります。だからこそ、適切なスキルと装備は絶対に必要です。
必要なスキルと装備
サイドカントリースキーは、バックカントリースキーと同様に雪崩の安全知識と救助技術が必要です。必須装備には、雪崩ビーコン（例えば、$350のBackcountry Access Tracker3）、雪かきシャベル（$65のBlack Diamond Transfer）、プローブ（$70のBlack Diamond QuickDraw Pro 240）[7]が含まれます。White River National Forestの広報担当デビッド・ボイドは、準備の重要性を強調しています：
"これらのアクセスポイントは比較的簡単に行けるとはいえ、雪崩対策が行われていないバックカントリーのどこにでもあるように、利用者自身が雪崩の状況を追跡し、リスクを理解し、適切な装備を持つことが求められます。"[6]
長いスキーは依然として信頼できる選択肢ですが、Snowfeet*のPRO（50cm、199ドル）やSkiblades（99cm、490ドル）などの製品は、多様な地形をナビゲートするのに適したコンパクトで精密な代替手段を提供します。伝統的なギアを使うにせよ新しいものを試すにせよ、装備と情報を整えることが安全を保つ鍵です。
2. バックカントリースキー
バックカントリースキーは、リゾートの境界内外にかかわらず、標識も監視もない道なき道の地形へとあなたを連れて行きます [8]. サイドカントリースキーのようにリゾートのゲートを通ってすぐにアクセスできるのとは異なり、本当のバックカントリースキーは雪崩、小川、崖などの危険が管理されていないエリアに踏み込むことを意味します [3]. ここでは、自分自身で常に注意と準備を怠らずに地形をナビゲートしなければなりません。
アクセス方法
バックカントリーの地形に入るのは、リフトに乗ったりゲートを通過したりするほど簡単ではありません。通常は登りの移動が必要で、ハイキングやクライミングスキンを使って斜面を「スキン」して登ります。一部のスキーヤーはヘリコプターでのドロップや遠隔リフトシステムにお金をかけるかもしれませんが、ほとんどのバックカントリー愛好者は昔ながらの脚力に頼っています。これらの登りの旅は単なる体力トレーニングではなく、雪の状態、天候、そして先の地形を評価する時間も与えてくれます。サイドカントリースキーのようにすぐに下りに入るのとは違い、バックカントリースキーは忍耐と努力を必要とし、その分だけ潜在的な危険にさらされる時間も長くなります。
リスクレベル
バックカントリースキーは、管理されていない環境にいるため深刻なリスクを伴います。雪崩、突然の天候変化、そして厳しい地形が危険な組み合わせを作り出します [10]. ほとんどの雪崩は30度から45度の斜面で発生します [11], そして天気は晴れから一瞬でホワイトアウトに変わることもあります。さらに、あなたは孤立しているため、助けはスキーパトロールの呼び出しだけではありません [9].
コロラド州のCopper Mountainのスキーパトロールディレクター、チャック・トルトンは率直にこう述べています：
"どんなターンも、あなたの死の苦難を友人や家族に味わわせる価値はありません。" [10]
小さなミス、例えばビンディングの破損や悪いルート選択でも急速に事態が悪化します。過信、グループプレッシャー、判断ミスなどの人的要因は自然の危険よりも大きな原因であることが多いです [10][12].
必要なスキルと装備
バックカントリースキーは単にスキーを履いて登るだけではありません。基本的な安全講習を超えた高度な雪崩トレーニングと救助技術が求められます [10]。雪崩専門家のノックス・ウィリアムズは継続的な学習の重要性を強調しています：
"雪崩について学ぶことは生涯の課題です。『何でも知っている』という傲慢さは命取りになります。" [10]
必須装備には雪崩ビーコン、シャベル、プローブが含まれますが、それは始まりに過ぎません。詳細な地図、コンパス、修理キット、予備の食料、予備の衣服、応急処置キットも必要です [9].
スキーギアに関しては、伝統的なツーリングセットアップはバックカントリーの技術的な地形ではかさばり不便に感じることがあります。そこでSnowfeet*の出番です。彼らのコンパクトで軽量なギアはバックカントリーの条件に特化して設計されています。例えば、超携帯性のSkiskates（44 cm、390ドルから）は狭く技術的な下りに最適です。また、65 cmモデル（450ドルから）や99 cmのPOWDERモデル（490ドルから）などのSkibladesも提供しており、多様な雪質で優れたコントロールを実現します。重量を削減することで、Snowfeet*のギアは長い登りを少し楽にし、下りの操作性を向上させます。
sbb-itb-17ade95
長所と短所
サイドカントリーとバックカントリーのスキーはそれぞれ独自の利点と課題があります。適切な選択はあなたのスキル、利用可能な時間、リスクに対する快適さによって決まります。
| 方角 | サイドカントリースキー | バックカントリースキー |
|---|---|---|
| アクセス | リフトアクセスで短いブーツパックやスキントラック [13] | 完全な人力での登攀または機械輸送が必要です [5][14] |
| 時間の投資 | クイックアクセスは時間とエネルギーを節約します [2] | 登行にかなりの時間を費やすことが多い |
| 地形評価 | 素早いアクセスのため雪質観察の機会が限られる [1] | 長時間の登行により地形と雪の評価が徹底できる |
| 混雑 | リゾートへの簡単なアクセスのためしばしば混雑 [1] | より孤立した環境と手つかずのコンディション |
| 安全リスク | リゾートの近さによる誤った安心感 [15] | 遠隔で自立した環境の課題を明確に理解していること |
| 必要なスキル | バックカントリーと同じ雪崩意識が必要です [15] | 高度なナビゲーション、医療準備、自立が求められます [1] |
| 装備 | 標準的な雪崩安全装備に加えツーリングセットアップ | ナビゲーション、修理、緊急用品を含むフルバックカントリーキット |
さらに主要な違いを分解してみましょう。
サイドカントリースキーは効率性に優れています。スキーをする時間が増え、登る時間が減るので、時間や体力が限られている場合に最適です。しかし、注意点があります—この便利さが危険な油断につながることがあります。
"Sidecountry is backcountry" - Backcountry Skiing Canada [16]
この引用は重要なポイントを強調しています：サイドカントリーの地形がリゾートの近くにあるからといって、それが安全であるとは限りません。管理された斜面に近いことは誤った安心感を生み出すことがあります[15]。雪崩や天候の変化のようなリスクは、リフトの近くにいるからといって魔法のように消えるわけではありません。
バックカントリースキーは一方で完全な自立が求められます。ナビゲーション、安全管理、緊急時の対応すべてを自分で行います。これにより登る間に状況を慎重に評価する機会が得られますが、同時により多くの時間、労力、専門知識も必要です。その報酬は？静けさ、手つかずの雪、そして山とのより深い繋がりです。
ギアに関して言えば、サイドカントリーもバックカントリーも軽量で機能的である必要があります。RossignolやAtomicのような伝統的なツーリングスキーは、特に技術的な下りや長いアプローチではかさばることがあります。そこでSnowfeetのコンパクトなギアが活躍します。彼らの44 cm Skiskates（$390から）は小さく軽量で、狭い場所でも扱いやすいです。もう少し安定性を求めるなら、65 cm Skiblades（$450から）がコントロールとパフォーマンスのバランスが良い選択です。
人間の要素は両方の環境で大きな役割を果たします。サイドカントリーでは混雑したルートのため、他者に注意を払い警戒を続ける必要があります。バックカントリーではリスクが高く、グループとの明確なコミュニケーションが重要で、時にはガイドを雇うことが最も安全な選択です。サイドカントリースキーはリフト券の費用がかかることが多いですが、バックカントリーはその費用がかからない代わりに専門家の助けが必要な場合があります。どちらの場合も、Snowfeetのような軽量ギアが冒険をよりスムーズで楽しいものにします。
"何か気づいたら声を上げてください。多くの目がある方が常に良いです。私はガイドかもしれませんが、すべてを見逃さないわけではありません... 何かを見たら声を出して伝えることは、みんなが気づいていると勝手に思うよりずっと良いです。みんなが同じ認識だと仮定すると、問題が起こることがあります。" - プロのマウンテンガイド Morgan McGlashon [12]
どちらの選択肢を選んでも—伝統的な装備でもSnowfeetの機敏なギアでも—準備を整え、慎重な判断を下すことが、安全に山での時間を楽しむ鍵です。
結論
サイドカントリーとバックカントリースキーの選択は、多くの場合、便利さと静けさのどちらを取るかにかかっています。サイドカントリーはリフトで簡単にアクセスできるコースを提供し、バックカントリーは静かな隠れ家と登るにつれて山への深い理解をもたらします。しかしここがポイントです：どちらも同じレベルの安全知識と雪崩への意識を要求します。近道はありません。
サイドカントリースキーはよりアクセスしやすく感じるかもしれませんが、それがリスクフリーというわけではありません。プロスキーヤーのLuke Smithwickはこう完璧にまとめています：
"サイドカントリーとスラックカントリーもバックカントリーの一部です。同じ危険とリスクを持ち、同じギアと知識が必要です。" [2]
一方で、バックカントリースキーはより多くの時間、計画、そして高度な技術を必要とします。その見返りは？静けさと、登るにつれて地形をより深く理解することです。サイドカントリーの便利さを選ぶにせよ、バックカントリーの本気度を選ぶにせよ、一つ変わらないのは、適切なギアと継続的な学習の重要性です。
教育と言えば、一度きりではありません。雪崩コースを受講し、救助訓練を実践し、雪の科学や自然環境での生存知識を深めましょう。 [2]。トレーニングを受けていても、プレッシャーの中での判断は難しいことがあります。
そして装備について話しましょう。適切なセットアップが体験を左右します。RossignolやAtomicのような伝統的なブランドも良いですが、Snowfeet*は軽量設計と持ち運びのしやすさで際立っています。特に長いアプローチの際に便利です。前述のように、革新的なSnowfeet*のような適切な道具があれば、どこで滑っても大きな違いを生みます。
オフピステスキーが初めてなら、小さく始めましょう。サイドカントリーエリアは雪崩の知識と安心感を築くのに最適な場所です。American Institute for Avalanche Research and Educationの元エグゼクティブディレクター、リチャード・ボスウェルはこうアドバイスしています：
"スキーヤーは雪崩トレーニングだけでなく、装備の確かな知識と故障時の修理方法も身につけるべきです。" [17]
何よりも、自分の直感を信じ、グループと明確にコミュニケーションをとることが大切です。サイドカントリーのスリルを追い求めるにせよ、バックカントリーの挑戦を受け入れるにせよ、山はあなたの計画やプライドを気にしません。地形を尊重し、十分に準備し、常に安全を最優先にしてください。結局のところ、重要なのは滑りの回数だけでなく、旅に対する準備と敬意なのです。
よくある質問
サイドカントリーとバックカントリースキーの安全対策はどのように異なるのでしょうか？
サイドカントリーとバックカントリースキーの安全対策
サイドカントリーとバックカントリースキーはどちらも人里離れた場所に行きますが、準備のレベルとリスクはかなり異なります。
サイドカントリースキーは、リゾートの境界のすぐ外にある未整備の地形にアクセスできます。リゾートの延長のように感じられますが、管理されたエリアの外に踏み出すことになります。これにはビーコン、プローブ、ショベルなどの必須の雪崩安全装備が必要です。また、地形のリスクを理解し、出発前に雪崩の状況を確認することが重要です。適切なトレーニングは重要ですが、ここでの利点の一つは、バックカントリースキーに比べて救助サービスが通常より近く、アクセスしやすいことです。
バックカントリースキーは、まったく別の世界です。パトロールも管理された環境もない、遠隔の自然の中に踏み込むことになります。これには本格的な準備が必要です。高度な雪崩トレーニング、確かなナビゲーションスキル、理想的には知識豊富なパートナーやガイドが必要です。サイドカントリースキーで使う装備に加え、助けがすぐに電話一本で来るわけではないため、自力での救助に備える必要があります。ここでの自立は選択肢ではなく必須です。
どこでスキーをするにしても、適切なギアが大きな違いを生みます。Snowfeet* SkibladesやSkiskatesのような軽量オプションは、携帯性と多用途性を重視する人に最適です。従来のスキーやスノーボードよりも機動性と利便性を優先する冒険者にぴったりです。何よりも安全を最優先し、選んだ地形の特有のリスクに備えて準備を整えましょう。
バックカントリースキーの準備ができていて適切な装備があるかどうかはどう判断すればいいですか？
バックカントリースキーを考えているなら、厳しい地形を扱う自信と基本的な登山技術が必要です。アイゼンやアイスアックスの使い方などが含まれます。そして安全装備はケチらずに、雪崩ビーコン、シャベル、プローブ、もちろん適切なスキー、ブーツ、ポールを持参しましょう。
初心者には雪崩安全講習の受講が必須です。また、斜面に出る前にバックカントリー技術の練習をするのも良いでしょう。もっと携帯性の高いものをお探しなら、Snowfeet SkibladesやSkiskatesのような軽量で持ち運びやすい代替品がおすすめです。さまざまな状況での操作がしやすく、冒険をより管理しやすくしてくれます。
何を選ぶにしても、野外に出る前には安全と準備を最優先にしましょう。
Snowfeet*の製品がサイドカントリーやバックカントリースキーにおいて従来のスキーより優れている理由は？
Snowfeet*のギアは従来のスキーとは異なるアプローチを取っています。軽量でコンパクト、そして非常に多用途で、サイドカントリーやバックカントリーの旅に最適です。小型なので登り坂も楽になり、歩行とスキーの切り替えもスムーズ。つまり、厳しい地形に挑む際の労力と疲労が軽減されます。
RossignolやAtomicのようなかさばるセットアップとは異なり、Snowfeet*は重い装備を排除しています。リモートや険しい場所でも扱いやすく、安全性が高まるだけでなく、従来のスキーでは難しい緩やかな斜面やトレイル、狭い場所へのアクセスも可能にします。さらに、携帯性に優れているため、簡単にパッキングでき、重いギアを持ち運ぶことなく雪の冒険を楽しめます。
コメントを残す
このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaプライバシーポリシーおよび利用規約が適用されます。