A Bigfoot sílécek nem vallottak kudarcot. A hagyományos sílécek jobbak lettek, a rövid sílécek ötlete pedig új felszerelésekben élt tovább.
Ha a rövid választ szeretnéd, íme:
- A Bigfoot sílécek az 1990-es években futottak fel, mert rövidek, szórakoztatóak és könnyű volt velük kanyarodni.
- Az értékesítés 1998–99-ben 11,4 millió dollárra ugrott, szemben az előző évi 466 000 dollárral.
- Akkor szorultak háttérbe, amikor a formázott sílécek és a twin-tip sílécek a hasonló előnyök nagy részét kevesebb kompromisszummal kínálták a síelőknek.
- Az ötlet tovább él a modern rövid sílécekben, például a 44 cm-es skiskate-ekben, a 65 cm-es skiblade-ekben és a 99 cm-es skiblade-ekben.
Ha tehát azt kérdezed, hogy a Bigfootok végleg eltűntek-e, a válaszom: nem egészen. Termékként többnyire eltűntek, de az általuk nyújtott élmény továbbra is jelen van.
Amit érdemes szem előtt tartani:
- Vintage Bigfootok = szórakoztató, retró, de nehezebb beszerezni őket, és korlátozottabban használhatók havon
- 44 cm-es skiskate-ek = a leginkább korcsolyaszerű érzés
- 65 cm-es skiblade-ek = a legközelebbi megfelelői a régi Bigfoot-érzésnek
- 99 cm-es skiblade-ek = nagyobb kontroll és jobb stabilitás
- Teljes hosszúságú sílécek = továbbra is jobb választás friss hóhoz és nagy sebességű menetekhez
Bigfoot sílécek kontra modern rövid sílécek: melyiket válaszd?
Snowboardos kipróbálja a Snowfeet* terméket | Melyik Snowfeet* rövid sí a legjobb? | Snowblade-ek 44, 65 és 99 cm – értékelés
Gyors összehasonlítás
| Változat | Leginkább ezekhez ajánlott | Fő kompromisszum |
|---|---|---|
| Vintage Bigfoot sílécek | Nosztalgia, kezelt pályák, parkos körök | Kevésbé stabilak, régebbi kialakítás |
| 44 cm-es skiskate-ek | Gördeszkázók, parkban síelők, kis felszerelés | Nagyon rövidek, sebességnél kevésbé stabilak |
| 65 cm-es skiblade-ek | Alkalmi síelők, könnyű kanyarok, Bigfoot-szerű érzés | Nem ideálisak mély hóban |
| 99 cm-es skiblade-ek | Korábbi Bigfoot-rajongók, akik nagyobb kontrollra vágynak | Kevésbé praktikusak hátizsákban, mint a rövidebb változatok |
| Teljes hosszúságú sílécek | Friss hó, sebesség, nagy hegyi napok | Nagyobb méretűek, egyes új síelőknek nehezebbek |
Ha hiányoznak a Bigfootok, nem egy halott ötletet hajszolsz. Csak annak újabb formáját látod :)
Milyenek voltak a Bigfoot sílécek, és miért váltak népszerűvé?
A Kneissl Big Foot modellje 1990 körül jelent meg, nagyjából 65 cm hosszban, habmaggal és kioldás nélküli kötésekkel. Ez hatalmas változás volt az akkoriban pályákat uraló 200 cm-es, egyenes sílécekhez képest. Ezeket a síléceket nem maximális sebességre tervezték. Szórakozásra készültek.
És ez az ötlet gyorsan népszerűvé vált.
A kezdők hamarabb elsajátították a használatukat, mert a rövid hossz megkönnyítette a kanyarodást, és csökkentette a sílécek hegyeinek kereszteződését. A parkban síelők kedvelték őket a pörgésekhez, a grabekhez és a fakie menetekhez, amelyek teljes hosszúságú síléceken ügyetlennek vagy kifejezetten nehéznek érződtek.
A számok magukért beszélnek. Az egyesült államokbeli skiboard-eladások az 1998–99-es szezonban elérték a 11,4 millió dollárt, szemben az előző évi 466 000 dollárral. A csúcsponton körülbelül 25 márka gyártott rövid síléceket, köztük az Atomic, a Salomon, az Elan és a Fischer. Tehát nem, nem a kereslettel volt a probléma. A nagyobb gond az volt, hogy hol működtek jól ezek a sílécek – és hol nem.
Miben különböztek a Bigfoot sílécek a teljes hosszúságú sílécektől?
A Bigfoot sílécek gyorsak, könnyűek és könnyen irányíthatók voltak. Buckákon és szűk ösvényeken gyorsan kanyarodtak, és sokkal kevesebb erőfeszítést igényeltek. Még egy hátizsákba is be lehetett őket dobni, ami elég hihetetlen, ha belegondolsz, milyen körülményes a normál sílécek szállítása.
De volt egy bökkenő. Nagyobb sebességnél instabilnak érződhettek – ahogy a síelők mondták, „idegesen, kiszámíthatatlanul viselkedtek”. Mély hóban a kis felület miatt elsüllyedtek ahelyett, hogy fennmaradtak volna a felszínen. Nem versenyzésre készültek, és nem ezekre a sílécekre vágytál egy kiadós havazás után.
| Jellemző | Bigfoot / rövid sílécek | Teljes hosszúságú sílécek |
|---|---|---|
| Hossz | 60–120 cm | 150–200+ cm |
| Manőverezhetőség | Magas | Alacsonyabb |
| Stabilitás sebességnél | Alacsony | Magas |
| Teljesítmény mély hóban | Gyenge | Erős |
| Tanulási görbe | Gyors és intuitív | Hosszabb |
| Hordozhatóság | Elférnek egy hátizsákban | Tartót vagy nagy táskát igényelnek |
Amiben a Bigfoot sílécek a legjobban teljesítettek
A Bigfoot sílécek a kezelt sípályákon és a funparkokban mutatták a legjobb formájukat. Ha a cél a szórakozás, a könnyű kanyarodás és egy kis bolondozás volt, nagyon is jó választásnak bizonyultak. Kezdők, családok, funparkhasználók és idősebb síelők számára is jól megfeleltek, mert a rövidebb hossz kisebb terhelést jelentett, és gyorsabban adott kontrollérzetet.
A funparkok használói olyan trükkökhöz is támaszkodtak rájuk, amelyeket a teljes hosszúságú sílécekkel egyszerűen nem lehetett ilyen jól végrehajtani.
„A manőverezhetőség... lehetővé teszi, hogy életed legjobb lesiklását élvezd még a legszűkebb, megmaradt havas kuloárokban is.” – a PowderGuide szerkesztője
Az erősségek és korlátok ugyanezen keveréke az egész kategóriát meghatározta. A Bigfoot sílécek a legjobban kezelt pályákon és a funparkokban működtek, de amikor a síelők nagyobb sebességet, jobb felhajtóerőt és sokoldalúbb, minden terepre alkalmas használatot igényeltek, a hiányosságaik is egyre nyilvánvalóbbá váltak.
sbb-itb-17ade95
Miért tűntek el a Bigfoot sílécek a fősodorból?
A Bigfoot sílécek nem vallottak kudarcot. A piac változott meg.
Ahogy a hagyományos sílécek fejlődtek, a Bigfoot síléceknek egyre kevesebb feladatuk maradt. Ez két problémához vezetett: az emberek egyre inkább trükkös újdonságnak látták őket, és kevesebb olyan helyzet akadt, amelyben valóban értelmet nyertek.
A különlegesség címkéje és a teljesítmény korlátai
A rövid síléceket gyakran inkább szórakoztató látványosságnak tekintették, nem komoly felszerelésnek. Ez sok síelő szemében rontotta a megítélésüket.
Egyértelmű korlátaik is voltak. Nagyobb sebességnél nem voltak olyan stabilak, mint a hosszabb sílécek. A puha hóban is nehézségekkel küzdhettek. Így bár bizonyos helyzetekben fürgének és könnyen kezelhetőnek érződtek, máshol sok mindenről le kellett mondaniuk.
Aztán a felszerelések világa is megváltozott. És amikor ez megtörtént, a rövid sílécek elvesztették azt az előnyt, amely korábban megkülönböztette őket.
Hogyan csökkentette a modern sílécdizájn a rövid sílécek iránti keresletet?
A nagyobb változást a hagyományos sílécdizájn hozta. Az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején a carvinglécek sokkal könnyebbé tették, hogy a teljes hosszúságú sílécek megkezdjék a kanyarodást. Ez nagy jelentőségű volt. A kanyarodás a rövid sílécek választásának egyik fő oka volt, most pedig a hagyományos sílécek ezt a feladatot sokkal jobban el tudták látni.
Aztán a parkközpontú síelés még inkább megváltoztatta a képet.
A parkbarát, twin-tip sílécek, például a Salomon 1080, olyan laza, játékos érzést adtak a síelőknek a pörgésekhez és trükkökhöz, amilyet szerettek volna, miközben nem kellett lemondaniuk a hosszabb síléc stabilitásáról és a landolásoknál nyújtott támaszról. Ez a kombináció sokat számított. A rövid sílécek élményét kaptad, kevesebb kompromisszummal.
Ahogy Jason Levinthal, a Line Skis alapítója fogalmazott:
„Soha nem igazán úgy gondoltam rá, mint valamire, ami véget ért a sídeszkázással. Inkább úgy láttam, hogy folyamatosan fejlődik azzá, amit ma síléceknek nevezünk.” – Jason Levinthal, a Line Skis alapítója
A kölcsönzőüzletek ugyanabba az irányba mozdultak, mint a piac. Amint a teljes hosszúságú síléceket könnyebb lett befordítani, kevesebb ok maradt arra, hogy a rövid sílécek továbbra is helyet kapjanak a falon. És amikor egy felszerelés kevesebb polcfelületet kap, általában a köztudatban is háttérbe szorul.
Ez a rés nyitotta meg az utat a rövid sílécek következő generációja előtt.
Hogyan fejlődött a Bigfoot-koncepció jobb rövid sílécekké?
A rövid sílécek nem ragadtak a múltban. Az alapötlet ugyanaz maradt, de a felszerelés sokkal jobb lett.
Ezt a változást a Snowfeet* esetében láthatjuk a legvilágosabban. Az eredeti Bigfoot sílécek habmaggal és egyszerű, kioldómechanizmus nélküli kötésekkel készültek. Kétségtelenül nagy élményt nyújtottak, de megvoltak a korlátaik. A mai rövid sílécek kiváló minőségű famagot, tartós fém éleket és olyan kötésrendszereket használnak, amelyek síbakancshoz, snowboardbakancshoz, sőt akár téli cipőhöz is használhatók.
A méretválaszték is bővült. A Bigfoot szűk, 60–80 cm-es tartományban mozgott. A modern rövid sílécek a 44 cm-es síkorcsolyáktól egészen a 120 cm-es rövid sílécekig terjednek. Így a síelők több lehetőség közül választhatják ki a számukra megfelelő modellt attól függően, hogyan és hol síelnek.
Miért a Snowfeet* a modern megoldás?
A Snowfeet* a Bigfoot-ötlet legegyértelműbb modern megvalósítása. A felszerelés könnyű, elég kicsi ahhoz, hogy elférjen egy hátizsákban, és azoknak készült, akik szórakoztató, könnyen megtanulható összeállítást szeretnének anélkül, hogy terjedelmes felszerelést kellene magukkal cipelniük.
A legjobb Snowfeet* lehetőségek Bigfoot-szerű érzéshez
A legtöbb síelő számára egy dologra vezethető vissza: a hosszra.
A Snowfeet* Skiskates, 44 cm a világ legrövidebb sílécei. A teljes kínálatból ezek érzésre a leginkább a korcsolyázáshoz hasonlítanak. Ha korcsolyáztál már, ezt a mozgást gyorsan természetesnek fogod érezni. Az áruk 460 dollártól indul, és a tartósság érdekében famagot használnak.
A Snowfeet* Skiblades, 65 cm nagyszerű választás azoknak, akik a játékos, Bigfoot-stílusú érzést egy kis extra kontrollal szeretnék megkapni. Könnyűvé teszik a kanyarodást, ugyanakkor elegendő éltartást biztosítanak a tiszta ívekhez. Az áruk 590 dollártól indul.
A Snowfeet* Skiblades, 99 cm nagyobb stabilitást nyújt, miközben megőrzi a rövid sílécek jellegzetes karakterét. Ennél a hossznál a kioldós kötések is szóba jöhetnek. Az áruk 690 dollártól indul.
Bigfoot vs. modern rövid sílécek: Mit vásárolj most?
Összehasonlító táblázat: Bigfoot sílécek vs. Snowfeet* vs. teljes hosszúságú sílécek
A használt Bigfoot síléceket ma már nehéz megtalálni. És ha őszinték akarunk lenni, a modern rövid sílécek jobb anyagokat, jobb kötéseket és jobb siklási minőséget kínálnak. Ha tehát ma azt a régi Bigfoot-hangulatot keresed, nem egyszerűen a régi vagy új között választasz. Hanem a retró nosztalgia és a havon jobban működő felszerelés között.
| Jellemző | Vintage Bigfoot sílécek | Snowfeet* Skiskates (44 cm) | Snowfeet* Skiblades (65 cm) | Snowfeet* Skiblades (99 cm) | Teljes hosszúságú all-mountain sílécek |
|---|---|---|---|---|---|
| Hossz és érzet | 60–80 cm; játékos, retró | 44 cm; korcsolyázás a havon | 65 cm; fürge, sokoldalú | 99 cm; stabil carving | 150+ cm; nagy sebesség, erőteljes használat |
| Bakancskompatibilitás | Csak síbakancs | Sí- vagy snowboardbakancs | Sí- vagy snowboardbakancs | Sí- vagy snowboardbakancs | Csak síbakancs |
| Legjobb terep | Kezelt lejtők, keskeny kuloárok | Snowparkok, sík lejtők, kemény hó | Kezelt pályák, sípályaútvonalak | All-mountain, carving | Porhó, meredek versenypályák |
| Sebességnél tapasztalható stabilitás | Alacsony | Nagyon alacsony | Közepes | A rövid sílécek között a legjobb stabilitás | Maximális |
| Tanulási görbe | Nagyon könnyű | Korcsolyázóknak közepes | Nagyon könnyű | Könnyű | Meredek |
| Hordozhatóság | Közepes | Kiváló | Magas | Közepes | Alacsony |
A teljes hosszúságú sílécek továbbra is jobbak mély hóban, versenyzéshez és hosszú, nagy sebességű carving szakaszokon. A Snowfeet* viszont ott remekel, ahol a legtöbb alkalmi síelő a napját tölti: könnyű szállítani, könnyű megtanulni használni, és egyszerűen élvezetes vele a sípályán.
Melyik Snowfeet* modell illik az egyes ridertípusokhoz
A megfelelő Snowfeet* modell kiválasztása egyetlen dolgon múlik: milyen siklásra vágysz? Inkább korcsolyázásszerűre? Inkább faragott ívekre? Vagy egy sokoldalúbb modellre a pályakörökhöz? Ha ezt tudod, sokkal könnyebb lesz választani.
A kezdők és az alkalmi sípályázók számára a Snowfeet* Skiblades, 65 cm a legjobb választás (590 dollártól). Ez áll a legközelebb a régi Bigfoot-élményhez, és könnyű megszokni. Felcsatolod, teszel néhány kanyart, és gyorsan összeáll a kép. A famag emellett jobb éltartást biztosít, mint a régi habmagos Bigfoot modellek.
A görkorcsolyázóknak, jégkorongozóknak és a snowparkokra fókuszáló ridereknek érdemes megnézniük a Snowfeet* Skiskates, 44 cm modellt (460 dollártól). Ezek érzésre a leginkább a korcsolyázáshoz hasonlítanak. Ha évek óta korcsolyázol, vagy fürgébb siklást szeretnél, ez a felszerelés természetesnek fog érződni.
Azoknak a korábbi Bigfoot-rajongóknak, akik nagyobb stabilitást és jobb carvingot szeretnének, érdemes megnézniük a Snowfeet* Skiblades, 99 cm modellt (690 dollártól). Továbbra is megkapod a rövid sílécek érzését, de nagyobb irányítással és erősebb éltartással. Egyszerűen fogalmazva: azt tudja, amire a régi Bigfoot sílécek törekedtek, csak jobban.
Összegzés: A Bigfoot nem tűnt el – továbbfejlődött
A Bigfoot nem tűnt el. Csak átalakult. Az ötlet tovább él a modern rövid sílécekben, és ezt a Snowfeet* jobban bizonyítja bármi másnál. Könnyebb, biztonságosabb és tartósabb rövid síléceket kapsz, emellett olyan lehetőségek közül választhatsz, amelyek kezdőknek, korcsolyázóknak és alkalmi síelőknek is megfelelnek a vintage felszerelések különös hátrányai nélkül.
Gyakran ismételt kérdések
Érdemes még ma is Bigfoot sílécet vásárolni?
Az eredeti Bigfoot sílécek ma már többnyire gyűjtői darabok. Segítettek a rövid síléceket a figyelem középpontjába helyezni, és ez fontos szerepük volt. Hóban használva azonban a régebbi gyártási módszerek, a korlátozott kötésbeállítások és a síbakancs szükségessége miatt kevésbé stabilnak tűnhetnek, mint az újabb felszerelések.
A legtöbb síelő számára a Snowfeet* termékek ésszerűbb választást jelentenek. Modernebb kialakítást használnak, többféle helyzetben is működnek, és 44 cm-től 120 cm-ig terjedő méretekben kaphatók. Olyan összeállításokat is választhatsz, amelyek téli csizmával vagy hódeszkás bakancscsal használhatók, ami sokkal egyszerűbbé teszi a dolgokat.
Olyasmi a különbség, mint egy klasszikus autó és egy mindennapi használatra szánt autó között. A klasszikus autó látványnak lenyűgöző. A mindennapi autót viszont akkor szeretnéd, amikor tényleg el kell jutnod valahová :)
Mi a legközelebbi modern alternatíva a Bigfoot sílécekhez?
A modern Bigfoot-élményhez legközelebb a Snowfeet Skiskates (44 cm) állnak. Rövid, korcsolyaszerű és játékos érzést nyújtanak, amely annak idején a Bigfoot felszerelést is olyan szórakoztatóvá tette.
Ha valami olyat szeretnél, ami egy kicsit inkább rövid sílécre hasonlít, a Snowfeet Skiblades 65 cm természetes következő lépés a Bigfoot ötlete után. Jobb élkontrollt és nagyobb stabilitást kapsz, mint a vintage Bigfoot felszereléssel, miközben megmarad a gyors, szórakoztató érzés.
A kezdők könnyen megtanulhatnak rövid síléceken is?
Igen. A rövid sílécek és a sípengék általában könnyebbek a kezdők számára, mint a hosszú, hagyományos sílécek.
Miért? Kisebbek, könnyebbek és sokkal könnyebb velük kanyarodni. Így az egyensúlyozás kevésbé tűnik bizonytalannak, az irányítás pedig könnyebben elsajátítható. Sok első alkalommal síelő számára ez nagyobb magabiztosságot és gyorsabb fejlődést jelent.
A legtöbb kezdő egy nap alatt magabiztosan használja a Snowfeet* termékeket. Ha pedig korcsolyáztál vagy görkorcsolyáztál már, az alapokat akár néhány perc alatt is elsajátíthatod.
Hagyj egy hozzászólást
Ezt a webhelyet a hCaptcha rendszer védi, és a hCaptcha adatvédelmi szabályzata, valamint szolgáltatási feltételei vonatkoznak rá.