當談到在滑雪場邊界之外滑雪時，你有兩個主要選擇：sidecountry 和 backcountry skiing。兩者都提供未被開發的地形和冒險，但它們在如何進入滑雪坡道、涉及的風險以及所需技能方面有所不同。以下是快速概述：
- Sidecountry 滑雪：透過度假村纜車和入口進入。較容易到達，但仍有雪崩等 backcountry 風險。即使感覺離度假村很近，你仍需雪崩裝備和安全知識。"
- Backcountry 滑雪：需要徒步或用爬升皮上山到偏遠無巡邏區域。耗時較長且需要高級技能，但你將享受孤獨和純淨的雪地。"
重點摘要：兩者都需要雪崩訓練、適當裝備和準備。Sidecountry 較快可達，但可能導致錯誤的安全感。Backcountry 滑雪需要更多努力，但能帶來寧靜和更深的山野連結。"
想知道該帶什麼裝備、要注意哪些風險，以及如何在兩者之間做選擇嗎？讓我們深入了解。"
北美前五大 Sidecountry 滑雪區"
1. Sidecountry 滑雪"
Sidecountry 滑雪指的是滑雪場邊界外的地形。可以把它看作是度假村滑雪的冒險兄弟。你先搭纜車，然後通過批准的入口，進入無巡邏且具有與 backcountry 同樣風險的地形。"
進入方式
進入 sidecountry 地形相當簡單。你搭乘度假村的纜車到山頂，然後找到通往邊界外的指定入口。但問題是：這種快速進入往往意味著你會錯過通常在較長的 backcountry 路線中會做的詳細地形偵察和雪層檢查。"
雖然傳統滑雪品牌如 Rossignol、Atomic、Head 和 Elan 提供穩定的性能，但像 Snowfeet* Skiblades（65 公分起價 450 美元，99 公分 490 美元）這樣的新選擇正在掀起變革。這些迷你滑雪板輕便且靈活，非常適合混合地形。然而，sidecountry 的便利進入也帶來了挑戰，需要額外謹慎。"
風險等級
一旦你踏出度假村的門口，你就得靠自己了。Sidecountry 地形沒有度假區內的安全措施。這意味著你必須自己注意雪崩風險、樹洞和深雪危險。猶他雪崩中心（Utah Avalanche Center）執行董事 Chad Brackelsberg 直言不諱地說：
"Sidecountry 就是 backcountry。一旦你離開度假村的入口，你就離開了滑雪場的受控環境……因此，你必須對自己的安全負責，這意味著你必須能夠評估雪崩風險，並且必須準備好成為自己的救援隊。"
熱門大門可能會擁擠，但不久你就會發現自己身處更偏遠的區域，那裡自立更生至關重要。便利的進入有時會讓滑雪者產生錯誤的安全感，導致錯誤決策。因此，擁有正確的技能和裝備是不可妥協的。
必備技能與裝備
側野滑雪需要與野外滑雪相同的雪崩安全知識和救援技能。必備裝備包括雪崩信標（如 Backcountry Access Tracker3，售價 $350）、雪鏟（Black Diamond Transfer，售價 $65）和探針（Black Diamond QuickDraw Pro 240，售價 $70）。White River National Forest 公共事務官 David Boyd 強調準備工作的重要性：
「即使這些進入點相對容易到達，但就像野外其他地方一樣，沒有雪崩緩解措施，使用者必須追蹤雪崩狀況、了解風險並擁有適當裝備。」
雖然長滑雪板仍是可靠的選擇，Snowfeet* 產品如 PRO（50 公分，售價 $199）和 Skiblades（99 公分，售價 $490）則提供一種緊湊且精準的替代方案，非常適合在多變地形中穿梭。無論你選擇傳統裝備還是嘗試新事物，裝備齊全和資訊充足是保持安全的關鍵。
2. 野外滑雪
野外滑雪帶你走出常規路徑，進入未標記且無監管的地形，無論是在度假區範圍內還是之外。與透過度假區大門快速進入的側野滑雪不同，真正的野外滑雪需要冒險進入雪崩、小溪和懸崖等危險未受管理的區域。在這裡，你必須靠自己，導航一個需要持續警覺和準備的環境。
進入方式
進入野外地形並不像搭乘纜車或穿過大門那麼簡單。通常需要向上行進——徒步或使用爬行皮「爬」上斜坡。雖然有些滑雪者可能會花大錢搭乘直升機空投或使用偏遠的纜車系統，但大多數野外愛好者依靠的是傳統的腿力。這些向上的旅程不僅是體能鍛煉；同時也給你時間評估雪況、天氣和前方地形。與側野滑雪不同，側野滑雪讓你快速下滑，野外滑雪則需要耐心和努力，而這額外的時間意味著更多暴露於潛在危險中。
風險等級
後山滑雪風險嚴重，因為你處於無法控制的環境中。雪崩、突變天氣和艱難地形共同構成危險的組合。大多數雪崩發生在 30 至 45 度的坡度上，天氣可能瞬間從晴朗變成白茫茫一片。此外，你身處孤立狀態——救援並非滑雪巡邏隨叫隨到。
科羅拉多州 Copper Mountain 滑雪巡邏主管 Chuck Tolton 直言不諱地說：
「沒有任何轉彎值得讓你的親友經歷你死亡的痛苦。」
即使是小錯誤，如綁帶斷裂或路線選擇錯誤，都可能迅速惡化。人為因素——如過度自信、團體壓力或錯誤決策——往往比自然危險本身更致命。
必備技能與裝備
後山滑雪不只是綁上滑雪板往上爬。它需要超越基本安全課程的高級雪崩訓練和救援技能。雪崩專家 Knox Williams 強調持續學習的重要性：
「學習雪崩知識是一輩子的事。『自以為是』的傲慢可能會要了你的命。」
必備裝備包括雪崩信標、鏟子和探針，但這只是開始。你還需要詳細地圖、指南針、修理工具包、額外食物、額外衣物和急救包。
談到滑雪裝備，傳統的登山滑雪套裝在後山的技術地形中常顯笨重且不便。這正是 Snowfeet* 的用武之地。他們的輕巧裝備專為後山條件設計。例如，他們超便攜的 Skiskates（44 公分，起價 $390）非常適合狹窄且技術性強的下坡路段。他們也提供 Skiblades，如 65 公分款（起價 $450）和 99 公分 POWDER 款（起價 $490），在多變雪況下提供優異的控制力。透過減輕重量，Snowfeet* 裝備讓長時間的上坡行走不那麼艱辛，同時提升下坡時的靈活性。
sbb-itb-17ade95
優缺點
側山和後山滑雪各有其優勢與挑戰。選擇合適的方式取決於你的技能、時間以及對風險的接受度。
| 坡向 | 側山滑雪 | 後山滑雪 |
|---|---|---|
| 進入方式 | 搭乘纜車後，短距離背包行走或滑皮行走 | 需要全程人力攀登或機械運輸 |
| 時間投入 | 快速存取節省時間和精力 | 花費大量時間攀登，通常是數小時 |
| 地形評估 | 快速進入時觀察積雪層的機會有限 | 長時間的上坡行進允許徹底評估地形和積雪 |
| 人潮 | 因為容易進入度假村，常常擁擠 | 更多的孤寂和純淨條件 |
| 安全風險 | 來自度假村接近性的錯誤安全感 | 清楚了解偏遠、自立環境的挑戰 |
| 必備技能 | 需要與backcountry相同的雪崩意識 | 需要高級導航、醫療準備和自立能力 |
| 裝備 | 標準雪崩安全裝備加上巡遊裝備 | 完整的backcountry裝備，包括導航、維修和緊急用品 |
讓我們進一步拆解主要差異。
Sidecountry滑雪在效率上大放異彩。你會花更多時間滑雪，較少時間爬坡，這對時間或體力有限的人來說非常完美。但有個陷阱——這種便利可能導致危險的自滿。
"Sidecountry is backcountry" - Backcountry Skiing Canada
這段話強調了一個重要觀點：僅因為sidecountry地形靠近度假村，並不代表它更安全。靠近受控滑雪道可能會產生錯誤的安全感。像雪崩和天氣變化等風險不會因為你靠近纜車而神奇消失。
Backcountry 滑雪則完全是關於獨立自主。你負責一切——導航、安全和應急處理。這讓你有機會在攀登過程中仔細評估狀況，但也需要更多時間、精力和專業知識。回報是什麼？寂靜、未被觸及的雪地，以及與山脈更深的連結。
談到裝備，sidecountry 和 backcountry 的配置都需要輕便且實用。像 Rossignol 或 Atomic 這樣品牌的傳統登山滑雪板在技術性下坡或長距離接近時可能感覺笨重。這時 Snowfeet 的緊湊裝備就派上用場了。他們的 44 公分 Skiskates（起價 $390）體積小且輕便，讓你在狹窄空間中輕鬆操控。如果你想要更多穩定性，他們的 65 公分 Skiblades（起價 $450）在控制和性能之間取得了很好的平衡。
人為因素在兩種環境中都扮演著重要角色。在 sidecountry，擁擠的路線意味著你需要保持警覺並注意他人。在 backcountry，風險更高——與隊伍的清晰溝通至關重要，有時聘請導遊是最安全的選擇。Sidecountry 滑雪通常需要纜車票費用，而 backcountry 滑雪則免去這些費用，但可能需要專家協助。在這兩種情況下，像 Snowfeet 這樣輕量的裝備能讓你的冒險更加順暢和愉快。
"如果你注意到什麼，就說出來；多一雙眼睛總是更好。我可能是導遊，但我們不可能察覺所有事情……當你看到什麼時候用你的聲音說出來，遠比假設其他人都注意到了要好。當你只是以為大家都在同一頁時，事情可能會出錯。" - 專業山地導遊 Morgan McGlashon
無論你選擇哪種方案——傳統裝備或 Snowfeet 靈活的裝備——準備充分並做出深思熟慮的決定是保持安全並享受山中時光的關鍵。
結論
在選擇 sidecountry 和 backcountry 滑雪時，通常取決於便利性與寂靜之間的抉擇。Sidecountry 提供快速的纜車接駁滑道，而 backcountry 則以安靜的隱居和攀登時對山脈更深的理解作為回報。但關鍵是：兩者都需要相同程度的安全知識和雪崩意識。這裡沒有捷徑。
Sidecountry 滑雪可能感覺更容易接近，但這並不代表沒有風險。職業滑雪者 Luke Smithwick 完美地總結了這一點：
"Sidecountry 和 slackcountry 仍然是 backcountry。它們具有相同的危險和風險，並且需要相同的裝備和知識。"
另一方面，越野滑雪需要更多時間、計劃和高級技巧。回報是什麼？在攀登過程中享受寂靜並更好地掌握地形。無論你選擇方便的sidecountry還是投入的backcountry，有一點是不變的：適當裝備和持續學習的重要性。
說到教育，這不是一次性的事情。參加雪崩課程，練習救援演習，並增進你對雪科學和荒野生存的知識。即使有訓練，在壓力下做決定仍然很困難。
談到裝備，合適的配置能成就或毀掉你的體驗。雖然像Rossignol和Atomic這些品牌的傳統選擇表現良好，但Snowfeet*以其輕量設計和易於攜帶的特點脫穎而出，尤其適合長途接近路線。如前所述，擁有合適的工具——像創新的Snowfeet*——無論你在哪裡滑雪，都能帶來巨大差異。
如果你是越野滑雪新手，從小範圍開始。側野區域是建立雪崩知識和舒適度的絕佳場所。前美國雪崩研究與教育學會執行董事Richard Bothwell提供了這樣的建議：
"滑雪者需要的不僅是雪崩訓練。滑雪者還應該對自己的裝備有紮實的了解，並知道當裝備損壞時如何修理。"
最重要的是，相信你的直覺並與團隊清楚溝通。無論你是在追求側野滑雪的快速刺激，還是迎接越野滑雪的挑戰，山脈不會在意你的計劃或自尊。尊重地形，充分準備，並始終將安全放在首位。最終，重要的不是你做了多少轉彎，而是你對旅程所帶來的準備與尊重。
常見問題
側野滑雪和越野滑雪的安全預防措施有何不同？
側野滑雪與越野滑雪的安全預防措施
側野滑雪和越野滑雪都可能帶你走上少有人跡的路，但準備程度和風險卻大不相同。
側野滑雪讓你能進入度假村邊界外未整備的地形。雖然感覺像是度假村的延伸，但你已踏出受控區域。這意味著你需要基本的雪崩安全裝備，如信標、探針和鏟子。了解地形風險並在出發前檢查雪崩狀況也非常重要。雖然適當的訓練很重要，但這裡的一個優勢是救援服務通常比越野滑雪更近且更容易取得。
越野滑雪，卻是完全不同的挑戰。你將進入無人巡邏或受控環境的偏遠荒野。這需要嚴格的準備：包括進階的雪崩訓練、紮實的導航技能，理想情況下還有一位有經驗的夥伴或嚮導。除了側野滑雪所需的裝備外，你還必須準備好自救，因為救援並非隨時可得。自給自足在這裡不是選項，而是必須。
無論你在哪裡滑雪，擁有合適的裝備都能帶來巨大差異。像 Snowfeet* Skiblades 或 Skiskates 這樣的輕量選擇，是想要便攜且多功能裝備者的絕佳選擇。它們非常適合重視機動性和便利性的冒險者，勝過傳統滑雪板或滑雪板。最重要的是，永遠將安全放在首位，確保你為所選地形的特定風險做好準備。
我怎麼知道自己是否準備好並裝備妥當進行越野滑雪？
如果你在考慮越野滑雪，你需要能夠應付各種艱難地形，並具備一些基本的登山知識。這包括使用冰爪和冰斧的技能。安全裝備不可省略——攜帶雪崩信標、鏟子、探針，當然還有合適的滑雪板、靴子和滑雪杖。
對於剛開始的人來說，參加雪崩安全課程是必須的。花時間練習越野技巧也是個好主意，然後再上坡滑雪。想找更便攜的裝備嗎？像Snowfeet Skiblades 或 Skiskates這類裝備提供了輕便且易於攜帶的傳統滑雪板替代品。它們非常適合在不同條件下靈活操作，能讓你的冒險更輕鬆。
無論你選擇什麼，出發進入野外前，請將安全和準備放在首位。
是什麼讓 Snowfeet* 產品比傳統滑雪板更適合側野和越野滑雪？
Snowfeet* 裝備採用與傳統滑雪板不同的方式。它們輕巧、緊湊且超級多功能，非常適合側野和越野旅行。由於體積小，它們讓上坡攀爬更輕鬆，行走與滑雪之間的轉換也更加順暢。這意味著在面對艱難地形時，付出的努力更少，疲勞感也降低。
與Rossignol或Atomic等品牌較笨重的裝備不同，Snowfeet* 拋棄了沉重的設備。它們在偏遠或崎嶇地區操作起來不那麼笨拙，不僅更安全，還能開啟通往平緩斜坡、小徑或傳統滑雪板可能難以駕馭的狹窄地點的通路。此外，它們的便攜性意味著你可以輕鬆打包，享受充滿雪的冒險，而不必背負大量裝備。
留下評論
此網站已受到 hCaptcha 保護，且適用 hCaptcha 隱私政策以及服務條款。