สกี Bigfoot ไม่ได้ล้มเหลว สกีทั่วไปพัฒนาขึ้น และแนวคิดเรื่องสกีสั้นก็ย้ายไปอยู่ในอุปกรณ์รุ่นใหม่
หากคุณต้องการคำตอบสั้น ๆ นี่คือคำตอบ:
- สกี Bigfoot ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1990 เพราะสั้น สนุก และเลี้ยวง่าย
- ยอดขายพุ่งขึ้นเป็น 11.4 ล้านดอลลาร์ในปี 1998–99 จากเดิม 466,000 ดอลลาร์ ในปีก่อนหน้า
- ความนิยมของพวกมันลดลงเมื่อ สกีทรงโค้ง และ สกีปลายคู่ มอบข้อดีหลายอย่างแบบเดียวกันให้กับนักเล่น โดยมีข้อแลกเปลี่ยนน้อยกว่า
- แนวคิดนี้ยังคงอยู่ใน สกีสั้นสมัยใหม่ เช่น สกีสเกต 44 ซม. สกีเบลด 65 ซม. และ สกีเบลด 99 ซม.
ดังนั้น หากคุณถามว่า Bigfoot หายไปตลอดกาลแล้วหรือไม่ คำตอบของฉันคือ: ยังไม่เชิง ในฐานะสินค้า Bigfoot แทบจะหายไปแล้ว แต่ความรู้สึกขณะเล่นยังคงอยู่
สิ่งที่ควรคำนึงถึง:
- Bigfoot วินเทจ = สนุก มีสไตล์ย้อนยุค แต่หายากกว่าและใช้งานบนหิมะได้จำกัดกว่า
- สกีสเกต 44 ซม. = ให้ความรู้สึกเหมือนสเกตมากที่สุด
- สกีเบลด 65 ซม. = ให้ความรู้สึกใกล้เคียงกับ Bigfoot รุ่นเก่าที่สุด
- สกีเบลด 99 ซม. = ควบคุมได้มากขึ้นและมั่นคงกว่า
- สกีความยาวเต็มรูปแบบ = ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับหิมะผงและการวิ่งด้วยความเร็วสูง
สกี Bigfoot เทียบกับสกีสั้นสมัยใหม่: คุณควรเลือกแบบไหน?
นักสโนว์บอร์ดลอง Snowfeet* | สกีสั้น Snowfeet* รุ่นไหนดีที่สุด? | รีวิวสโนว์เบลด 44, 65, 99
เปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว
| ตัวเลือก | เหมาะที่สุดสำหรับ | ข้อแลกเปลี่ยนหลัก |
|---|---|---|
| สกี Bigfoot วินเทจ | ผู้ที่ชอบความย้อนยุค ลานสกีที่ปรับผิวแล้ว และการเล่นวนในพาร์ก | มั่นคงน้อยกว่า และเป็นโครงสร้างรุ่นเก่า |
| สกีสเกต 44 ซม. | นักสเกต นักเล่นในพาร์ก และผู้ที่ต้องการอุปกรณ์ขนาดเล็ก | สั้นมาก มั่นคงน้อยลงเมื่อใช้ความเร็วสูง |
| สกีเบลด 65 ซม. | นักเล่นทั่วไป เลี้ยวง่าย ให้ความรู้สึกคล้าย Bigfoot | ไม่เหมาะนักกับหิมะลึก |
| สกีเบลด 99 ซม. | แฟน Bigfoot รุ่นก่อนที่ต้องการการควบคุมมากขึ้น | พกใส่กระเป๋าเป้ได้ไม่สะดวกเท่าตัวเลือกที่สั้นกว่า |
| สกีความยาวเต็มรูปแบบ | หิมะผง ความเร็ว และการเล่นบนภูเขาขนาดใหญ่ | ใหญ่เทอะทะกว่า และควบคุมยากกว่าสำหรับนักเล่นมือใหม่บางคน |
หากคุณคิดถึง Bigfoot นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณกำลังไล่ตามไอเดียที่ล้มหายตายจากไปแล้ว คุณแค่กำลังมองหารูปแบบใหม่ของมัน :)
สกี Bigfoot คืออะไร และทำไมจึงได้รับความนิยม
Big Foot ของ Kneissl เปิดตัวราวปี 1990 โดยมีความยาวประมาณ 65 ซม. ใช้แกนโฟมและบายนดิ้งแบบไม่ปลดออกอัตโนมัติ นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จาก สกีทรงตรงความยาว 200 ซม. ที่ครองลานสกีในเวลานั้น สกีเหล่านี้ไม่ได้สร้างมาเพื่อความเร็วเต็มพิกัด แต่สร้างมาเพื่อความสนุก
และไอเดียนี้ก็ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว
มือใหม่จับทางได้เร็วขึ้น เพราะความยาวที่สั้นทำให้เลี้ยวได้ง่ายและลดปัญหาปลายสกีไขว้กัน นักเล่นในพาร์กชอบสกีแบบนี้เพราะเหมาะกับการหมุน การคว้าสกี และการเล่นถอยหลัง ซึ่งบนสกีความยาวเต็มรูปแบบอาจให้ความรู้สึกเก้งก้างหรือทำได้ยากมาก
ตัวเลขบอกเรื่องราวได้ดี ยอดขายสกีบอร์ดในสหรัฐฯ แตะ11.4 ล้านดอลลาร์ในปี 1998–99 เพิ่มขึ้นจาก466,000 ดอลลาร์ในปีก่อนหน้า ในช่วงที่ได้รับความนิยมสูงสุด มีประมาณ25 แบรนด์ที่ผลิตสกีสั้น ซึ่งรวมถึงAtomic, Salomon, Elan และ Fischer ดังนั้น ไม่ใช่ว่าความต้องการไม่มี ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือสกีเหล่านี้ใช้งานได้ดีในพื้นที่ใด และใช้งานได้ไม่ดีในพื้นที่ใด
สกี Bigfoot แตกต่างจากสกีความยาวเต็มรูปแบบอย่างไร
สกี Bigfoot เคลื่อนที่ไว น้ำหนักเบา และเหวี่ยงเปลี่ยนทิศทางได้ง่าย บนเนินที่เป็นลูกคลื่นและเส้นทางแคบ สกีจะเลี้ยวได้รวดเร็วโดยใช้แรงน้อยกว่ามาก แถมยังยัดใส่กระเป๋าเป้ได้ ซึ่งฟังดูเหลือเชื่อทีเดียวเมื่อลองคิดถึงการขนสกีทั่วไป
แต่ก็มีข้อเสียอยู่ เมื่อเร่งความเร็วสูงขึ้น สกีอาจรู้สึกไม่มั่นคง ซึ่งนักขี่เรียกว่า"ส่ายไปมา" ในหิมะผงลึก พื้นที่สัมผัสที่น้อยทำให้สกีจมแทนที่จะลอย สกีประเภทนี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการแข่งขัน และไม่ใช่สกีที่คุณอยากใช้ในวันที่พายุหิมะตกหนัก
| คุณสมบัติ | Bigfoot / สกีสั้น | สกีความยาวเต็มรูปแบบ |
|---|---|---|
| ความยาว | 60–120 ซม. | 150–200+ ซม. |
| ความคล่องตัว | สูง | ต่ำกว่า |
| ความมั่นคงที่ความเร็วสูง | ต่ำ | สูง |
| ประสิทธิภาพบนหิมะผง | แย่ | แข็งแรง |
| ความยากในการเรียนรู้ | เร็วและใช้งานได้เป็นธรรมชาติ | ยาวกว่า |
| การพกพา | ใส่ในกระเป๋าเป้ได้ | ต้องใช้แร็กหรือกระเป๋าขนาดใหญ่ |
สกี Bigfoot เหมาะกับการใช้งานที่ใดที่สุด
สกี Bigfoot เหมาะที่สุดกับเส้นทางสกีในรีสอร์ตที่ปรับพื้นเรียบและสวนสกี หากเป้าหมายคือความสนุก การเลี้ยวที่ง่าย และการเล่นแบบผ่อนคลาย สกีประเภทนี้ก็เหมาะมาก จึงเข้ากับผู้เริ่มต้น ครอบครัว ผู้ใช้สวนสกี และนักสกีสูงวัยได้ดี เพราะความยาวที่สั้นกว่าช่วยลดแรงที่ต้องใช้ และทำให้ควบคุมได้มั่นใจเร็วขึ้น
นักสกีในสวนสกียังใช้สกีประเภทนี้สำหรับท่าผาดโผนที่สกีความยาวเต็มรูปแบบทำได้ไม่ดีเท่า
"ความคล่องตัว...ทำให้คุณสนุกกับการไถลลงเขาได้อย่างเต็มที่ แม้ในร่องหิมะที่เหลืออยู่ซึ่งแคบที่สุด" - บรรณาธิการ PowderGuide
จุดแข็งและข้อจำกัดแบบเดียวกันนี้ส่งผลต่อสกีทั้งหมวด สกี Bigfoot ทำได้ดีที่สุดบนทางสกีที่ปรับพื้นเรียบและในสวนสกี แต่เมื่อความต้องการของนักสกีเปลี่ยนไปสู่ความเร็วที่มากขึ้น การลอยตัวที่ดีกว่า และการใช้งานได้หลากหลายบนทุกสภาพภูมิประเทศ จุดอ่อนก็เริ่มปรากฏชัด
sbb-itb-17ade95
เหตุผลที่สกี Bigfoot ออกจากตลาดกระแสหลัก
สกี Bigfoot ไม่ได้ล้มเหลว ตลาดต่างหากที่เปลี่ยนไป
เมื่อสกีทั่วไปพัฒนาขึ้น สกี Bigfoot ก็มีบทบาทน้อยลง จนนำไปสู่ปัญหาสองประการ คือผู้คนมองว่ามันเป็นเพียงอุปกรณ์ลูกเล่นมากขึ้น และมีสถานการณ์ที่เหมาะกับการใช้งานน้อยลง
ภาพลักษณ์ว่าเป็นของแปลกใหม่และข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพ
สกีสั้นมักถูกมองว่าเป็นเพียงสีสันสนุก ๆ ไม่ใช่อุปกรณ์จริงจัง ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของสกีประเภทนี้แย่ลงในสายตานักสกีจำนวนมาก
สกีสั้นยังมีข้อจำกัดที่เห็นได้ชัด เมื่อใช้ความเร็วสูง มันไม่มั่นคงเท่าสกีที่ยาวกว่า และในหิมะนุ่มก็อาจควบคุมได้ยากเช่นกัน ดังนั้นแม้จะคล่องตัวและควบคุมง่ายในบางสถานการณ์ แต่ก็ต้องแลกด้วยข้อเสียหลายอย่างในสถานการณ์อื่น
จากนั้นโลกของอุปกรณ์ก็เปลี่ยนไป และเมื่อเกิดการเปลี่ยนแปลงนั้น สกีสั้นก็สูญเสียจุดเด่นที่เคยทำให้แตกต่างไปตั้งแต่แรก
การออกแบบสกีสมัยใหม่ลดความต้องการสกีสั้นลงได้อย่างไร
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กว่ามาจากการออกแบบสกีทั่วไป ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ถึงต้นทศวรรษ 2000 สกีทรงโค้งเว้าทำให้สกีเต็มความยาวเริ่มการเลี้ยวได้ง่ายขึ้นมาก นี่เป็นเรื่องสำคัญ เพราะการเลี้ยวเคยเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ผู้คนเลือกสกีสั้น และตอนนี้สกีมาตรฐานก็ทำหน้าที่นั้นได้ดีกว่ามาก
จากนั้นสกีในลานพาร์กก็ยิ่งเปลี่ยนภาพรวมไปอีก
สกีทวินทิปที่เหมาะกับลานพาร์กอย่าง Salomon 1080 มอบความรู้สึกที่ลื่นไหลและสนุกสนานตามที่นักขี่ต้องการสำหรับการหมุนตัวและเล่นท่า แต่ยังคงความมั่นคงและการรองรับขณะลงพื้นของสกีที่ยาวกว่าไว้ การผสมผสานนี้สำคัญมาก เพราะคุณได้ความสนุกของสกีสั้น โดยมีข้อแลกเปลี่ยนน้อยลง
ดังที่ Jason Levinthal ผู้ก่อตั้ง Line Skis กล่าวไว้ว่า:
"ผมไม่เคยมองว่ามันคือการสิ้นสุดของสกีบอร์ด ผมมองว่ามันแค่พัฒนาต่อไปจนกลายเป็นสิ่งที่สกีในปัจจุบันเป็น" - Jason Levinthal ผู้ก่อตั้ง Line Skis
ร้านเช่าอุปกรณ์ก็เปลี่ยนไปในทิศทางเดียวกับตลาด เมื่อสกีเต็มความยาวควบคุมการเลี้ยวได้ง่ายขึ้น เหตุผลที่จะวางสกีสั้นไว้บนชั้นก็ลดลง และเมื่ออุปกรณ์มีพื้นที่บนชั้นวางน้อยลง ผู้คนก็มักจะนึกถึงอุปกรณ์เหล่านั้นน้อยลงตามไปด้วย
ช่องว่างนั้นเปิดทางให้กับสกีสั้นระลอกใหม่
แนวคิด Bigfoot พัฒนาไปสู่สกีสั้นที่ดียิ่งขึ้นได้อย่างไร
สกีสั้นไม่ได้หยุดนิ่งอยู่กับอดีต แนวคิดหลักยังคงเดิม แต่อุปกรณ์พัฒนาขึ้นมาก
คุณจะเห็นการเปลี่ยนแปลงนี้ได้ชัดเจนที่สุดจาก Snowfeet* สกี Bigfoot รุ่นดั้งเดิมใช้แกนโฟมและระบบบายนดิ้งแบบพื้นฐานที่ไม่ปลดออกอัตโนมัติ แน่นอนว่ามันสนุกมาก แต่ก็มีข้อจำกัด ปัจจุบันสกีสั้นใช้แกนไม้คุณภาพสูง ขอบโลหะทนทาน และระบบบายนดิ้งที่ใช้งานร่วมกับรองเท้าสกี รองเท้าสโนว์บอร์ด หรือแม้แต่รองเท้าสำหรับฤดูหนาวได้
ช่วงขนาดก็ขยายขึ้นเช่นกัน Bigfoot อยู่ในช่วงขนาดแคบ ๆ เพียง 60–80 ซม. ขณะที่สกีสั้นสมัยใหม่มีตั้งแต่สกีสเก็ตขนาด 44 ซม. ไปจนถึงสกีสั้นขนาด 120 ซม. ทำให้นักขี่มีตัวเลือกมากขึ้นในการเลือกรุ่นที่เหมาะกับสไตล์และสถานที่ที่ต้องการขี่
ทำไม Snowfeet* จึงเป็นคำตอบของยุคใหม่
Snowfeet* คือการนำแนวคิด Bigfoot มาปรับใช้ในยุคใหม่ได้อย่างชัดเจนที่สุด อุปกรณ์มีน้ำหนักเบา ขนาดเล็กพอจะใส่กระเป๋าเป้ได้ และออกแบบมาสำหรับนักขี่ที่ต้องการอุปกรณ์ที่สนุก เรียนรู้ได้ง่าย โดยไม่ต้องพกอุปกรณ์ชิ้นใหญ่เทอะทะไปด้วย
ตัวเลือก Snowfeet* ที่ให้ความรู้สึกแบบ Bigfoot ที่สุด
สำหรับนักขี่ส่วนใหญ่ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งเดียว: ความยาว
Snowfeet* Skiskates ขนาด 44 ซม. คือสกีที่สั้นที่สุดในโลก และให้ความรู้สึกเหมือนการเล่นสเก็ตมากที่สุดในบรรดาทุกรุ่น หากคุณเคยเล่นสเก็ต การเคลื่อนไหวนี้จะให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติอย่างรวดเร็ว ราคาเริ่มต้นที่ $460 และใช้แกนไม้เพื่อความทนทาน
Snowfeet* Skiblades ขนาด 65 ซม. เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เล่นที่ต้องการความรู้สึกสนุกสนานแบบ Bigfoot พร้อมการควบคุมที่มากขึ้น ช่วยให้เลี้ยวได้ง่าย แต่ยังยึดเกาะขอบสกีได้เพียงพอสำหรับการเข้าโค้งเป็นเส้นอย่างแม่นยำ ราคาเริ่มต้นที่ $590
Snowfeet* Skiblades ขนาด 99 ซม. ให้เสถียรภาพมากขึ้น ขณะยังคงเอกลักษณ์ของสกีขนาดสั้นไว้ ด้วยความยาวนี้ ระบบยึดแบบปลดออกได้ก็เป็นตัวเลือกเช่นกัน ราคาเริ่มต้นที่ $690
Bigfoot กับสกีขนาดสั้นสมัยใหม่: ควรซื้อรุ่นไหนในตอนนี้
ตารางเปรียบเทียบ: สกี Bigfoot กับ Snowfeet* และสกีขนาดเต็มความยาว
ปัจจุบันหาสกี Bigfoot มือสองได้ยาก และหากพูดกันตามตรง สกีขนาดสั้นสมัยใหม่ก็ใช้วัสดุที่ดีกว่า ระบบยึดที่ดีกว่า และให้คุณภาพการขี่ที่ดีกว่า ดังนั้น หากคุณต้องการบรรยากาศแบบ Bigfoot รุ่นเก่าในวันนี้ ตัวเลือกจึงไม่ใช่แค่ เก่ากับใหม่ แต่คือ ความคิดถึงของวินเทจกับอุปกรณ์ที่ทำงานบนหิมะได้ดีกว่า
| คุณสมบัติ | สกี Bigfoot วินเทจ | Snowfeet* Skiskates (44 ซม.) | Snowfeet* Skiblades (65 ซม.) | Snowfeet* Skiblades (99 ซม.) | สกีออลเมาน์เทนขนาดเต็มความยาว |
|---|---|---|---|---|---|
| ความยาวและความรู้สึก | 60–80 ซม.; สนุกสนาน กลิ่นอายย้อนยุค | 44 ซม.; เล่นสเก็ตบนหิมะ | 65 ซม.; คล่องตัว ใช้งานได้หลากหลาย | 99 ซม.; เข้าโค้งได้มั่นคง | 150+ ซม.; ความเร็วสูง ทรงพลัง |
| ความเข้ากันได้กับรองเท้า | ใช้ได้กับรองเท้าสกีเท่านั้น | รองเท้าสกีหรือสโนว์บอร์ด | รองเท้าสกีหรือสโนว์บอร์ด | รองเท้าสกีหรือสโนว์บอร์ด | ใช้ได้กับรองเท้าสกีเท่านั้น |
| ภูมิประเทศที่เหมาะสมที่สุด | ทางลาดที่เตรียมพื้น ช่องเขาแคบชัน | สวนสนุก ทางลาดราบ พื้นหิมะแข็ง | ทางลาดที่เตรียมพื้น หรือลู่วิ่งในรีสอร์ต | ทุกสภาพภูมิประเทศ การเข้าโค้ง | หิมะผง การแข่งขันบนทางชัน |
| เสถียรภาพที่ความเร็วสูง | ต่ำ | ต่ำมาก | ปานกลาง | เสถียรภาพดีที่สุดในกลุ่มสกีขนาดสั้น | สูงสุด |
| ความยากในการเรียนรู้ | ง่ายมาก | ปานกลางสำหรับนักสเก็ต | ง่ายมาก | ง่าย | ยาก |
| การพกพา | ปานกลาง | ยอดเยี่ยม | สูง | ปานกลาง | ต่ำ |
สกีขนาดเต็มความยาวยังคงได้เปรียบในหิมะผงลึก การแข่งขัน และการเข้าโค้งความเร็วสูงระยะยาว แต่ Snowfeet* โดดเด่นในด้านที่ผู้เล่นทั่วไปใช้เวลาส่วนใหญ่ของวันกับมัน: พกพาง่าย เรียนรู้ได้ง่าย และสนุกกับรีสอร์ตแบบเรียบง่าย
Snowfeet* รุ่นไหนเหมาะกับผู้เล่นแต่ละประเภท
การเลือกรุ่น Snowfeet* ที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับสิ่งเดียว: คุณต้องการขี่แบบไหน? ให้ความรู้สึกเหมือนสเก็ตมากกว่า? เน้นการเข้าโค้งมากกว่า? หรือใช้งานได้รอบด้านสำหรับการเล่นในรีสอร์ต? เมื่อรู้คำตอบแล้ว การเลือกรุ่นก็ง่ายขึ้นมาก
มือใหม่และผู้เล่นรีสอร์ตทั่วไป จะเหมาะกับ Snowfeet* Skiblades ขนาด 65 ซม. (เริ่มต้นที่ $590) รุ่นนี้ให้ความรู้สึกใกล้เคียงกับ Bigfoot รุ่นเก่าที่สุด และทำความคุ้นเคยได้ง่าย แค่ก้าวขึ้นไป เลี้ยวไม่กี่ครั้ง แล้วคุณก็จะเข้าใจได้อย่างรวดเร็ว แกนไม้ยังช่วยให้ยึดเกาะขอบสกีได้ดีกว่า Bigfoot รุ่นเก่าที่ใช้แกนโฟม
นักสเก็ต นักฮอกกี้ และนักขี่ที่เน้นสวนสนุก ควรลอง Snowfeet* Skiskates ขนาด 44 ซม. (เริ่มต้นที่ $460) รุ่นนี้ให้ความรู้สึกเหมือนการเล่นสเก็ตมากที่สุด หากคุณเล่นสเก็ตน้ำแข็งมาหลายปีหรือชอบการเคลื่อนไหวที่คล่องตัวกว่า อุปกรณ์ชุดนี้จะให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติ
อดีตแฟน ๆ ของ Bigfoot ที่ต้องการความมั่นคงและการเข้าโค้งที่ดียิ่งขึ้น ควรพิจารณา Snowfeet* Skiblades, 99 cm (เริ่มต้นที่ $690) คุณยังคงได้ความรู้สึกแบบสกีสั้น แต่ควบคุมได้มากขึ้นและยึดเกาะขอบสกีได้ดียิ่งขึ้น พูดง่าย ๆ คือ มันทำสิ่งที่สกี Bigfoot รุ่นเก่าตั้งใจจะทำได้ แต่ทำได้ดีกว่า
สรุป: Bigfoot ไม่ได้หายไปไหน แต่พัฒนาต่อไป
Bigfoot ไม่ได้หายไปไหน แต่เปลี่ยนรูปแบบ แนวคิดนี้ยังคงอยู่ในสกีสั้นสมัยใหม่ และ Snowfeet* แสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้ได้ดีกว่าใคร คุณจะได้สกีสั้นที่เบากว่า ปลอดภัยกว่า และใช้งานได้นานกว่า พร้อมตัวเลือกที่เหมาะกับผู้เริ่มต้น นักสเก็ต และผู้เล่นทั่วไป โดยไม่มีข้อจำกัดจุกจิกแบบอุปกรณ์วินเทจ
คำถามที่พบบ่อย
สกี Bigfoot ยังคุ้มค่าที่จะซื้อในปัจจุบันหรือไม่?
ปัจจุบันสกี Bigfoot รุ่นดั้งเดิมส่วนใหญ่กลายเป็นของสะสมไปแล้ว สิ่งเหล่านี้ช่วยผลักดันให้สกีสั้นได้รับความสนใจ และนั่นก็มีความสำคัญ แต่เมื่อใช้งานบนหิมะ วิธีการผลิตแบบเก่า ระบบการยึดที่มีจำกัด และความจำเป็นต้องใช้รองเท้าสกี อาจทำให้รู้สึกมั่นคงน้อยกว่าอุปกรณ์รุ่นใหม่
สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ผลิตภัณฑ์ Snowfeet* เหมาะสมกว่า ใช้โครงสร้างรุ่นใหม่กว่า ใช้งานได้ในสถานการณ์ที่หลากหลายกว่า และมีขนาดตั้งแต่ 44 cm ถึง 120 cm คุณยังสามารถเลือกชุดที่ใช้งานร่วมกับ รองเท้าบูทกันหนาว หรือ รองเท้าสโนว์บอร์ด ได้ ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมาก
มันคล้ายกับความแตกต่างระหว่างรถคลาสสิกกับรถที่ใช้ขับทุกวัน รถคลาสสิกดูสนุกตา ส่วนรถที่ใช้ขับทุกวันคือสิ่งที่คุณต้องการเมื่อต้องเดินทางจริง ๆ :)
ตัวเลือกสมัยใหม่ที่ใกล้เคียงสกี Bigfoot ที่สุดคืออะไร?
สำหรับประสบการณ์การเล่นที่ใกล้เคียง Bigfoot ในแบบสมัยใหม่ที่สุด Snowfeet Skiskates (44 cm) คือตัวเลือกที่ดีที่สุด ให้ความรู้สึกสั้น คล้ายสเก็ต และสนุกแบบขี้เล่น ซึ่งเป็นเสน่ห์ที่ทำให้อุปกรณ์ Bigfoot สนุกมากตั้งแต่แรก
หากคุณต้องการสิ่งที่ใกล้เคียงสกีสั้นมากขึ้นอีกเล็กน้อย Snowfeet Skiblades 65 cm คือขั้นต่อไปที่เป็นธรรมชาติจากแนวคิด Bigfoot คุณจะได้การควบคุมขอบสกีและความมั่นคงที่ดีกว่าอุปกรณ์ Bigfoot รุ่นวินเทจ โดยยังคงความคล่องตัวและความสนุกไว้
ผู้เริ่มต้นยังสามารถเรียนรู้ได้ง่ายด้วยสกีสั้นหรือไม่?
ใช่แล้ว สกีสั้นและสกิเบลดมักเรียนรู้ได้ง่ายกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น เมื่อเทียบกับสกียาวแบบมาตรฐาน
ทำไมน่ะหรือ? เพราะมีขนาดเล็กกว่า เบากว่า และเลี้ยวง่ายกว่ามาก จึงช่วยให้การทรงตัวรู้สึกไม่เก้กัง และเรียนรู้การควบคุมได้ง่ายขึ้น สำหรับผู้เล่นครั้งแรกจำนวนมาก นั่นหมายถึง ความมั่นใจที่มากขึ้นและพัฒนาการที่รวดเร็วขึ้น
ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่สามารถรู้สึกคุ้นเคยกับผลิตภัณฑ์ Snowfeet* ได้ภายในหนึ่งวัน และหากคุณเคยเล่นสเก็ตน้ำแข็งหรืออินไลน์สเก็ตมาก่อน คุณอาจเข้าใจพื้นฐานได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่นาที





























ฝากความคิดเห็น
เว็บไซต์นี้ได้รับการคุ้มครองโดย hCaptcha และมีการนำนโยบายความเป็นส่วนตัวของ hCaptcha และข้อกำหนดในการใช้บริการมาใช้