ถ้าคุณอยากเล่นเส้นทางสั้นๆ ในพื้นที่ข้างเขตสกี เส้นทางที่เข้าถึงได้จากประตูทางออก หรือเดินขึ้นเขาเร็วๆ ฉันจะเลือกสกีสั้น แต่ถ้าคุณอยากออกทัวริงเต็มวันและไต่ระดับความสูงมากกว่า 3,000 ฟุต ฉันจะเลือกสปลิตบอร์ด
สรุปสั้นๆ คือ สกีสั้น Snowfeet* ราคาย่อมเยากว่า จัดเก็บได้กะทัดรัดกว่า และใช้งานได้โดยไม่ยุ่งยาก เริ่มต้นเซ็ตอุปกรณ์ได้ที่ $595 และ WALKSKI 100 ซม. หนัก 2.79 ปอนด์ต่อข้างเมื่อรวมไบนดิง สปลิตบอร์ด เหมาะกว่าเมื่อคุณออกทริปนานขึ้น เส้นทางติดสกินยาวขึ้น และให้ความสำคัญกับการไถลมากกว่าขนาดกระเป๋า
สิ่งที่สำคัญที่สุดในการเปรียบเทียบนี้:
- การเดินทางขึ้นเขา: สปลิตบอร์ดทำได้ดีกว่าเมื่อต้องปีนขึ้นทางลาดยาวและเดินข้ามแนวลาด
- การเปลี่ยนโหมด: สกีสั้นใช้เวลาน้อยกว่าและไม่ต้องวุ่นวายมาก
- รองเท้า: สกีสั้นใช้กับรองเท้าได้หลายประเภทกว่า
- น้ำหนักและการจัดเก็บ: สกีสั้นใส่ในกระเป๋าขนาด 25–35 L ได้
- ความยากในการเรียนรู้: สกีสั้นเรียนรู้ได้ง่ายกว่าสำหรับนักขี่ทั่วไป
- ค่าใช้จ่าย: ชุดสปลิตบอร์ดมักมีราคาประมาณ $1,500–$2,200
สกีสั้นเทียบกับสปลิตบอร์ด: เปรียบเทียบการเข้าถึงพื้นที่ทุรกันดาร
Snowfeet* สโนว์เบลด | สกีบอร์ด | สกิเบลด | สกีสั้น - คู่มือฉบับสมบูรณ์ | ทุกเรื่องที่คุณควรรู้
เปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว
| เกณฑ์ | สกีสั้น Snowfeet* | สปลิตบอร์ด |
|---|---|---|
| เหมาะที่สุดสำหรับ | ทริประยะสั้น พื้นที่นอกเขตสกีรีสอร์ต การเดินทาง | ทัวร์ระยะไกล การปีนขึ้นครั้งใหญ่ และพื้นที่ห่างไกล |
| การปีนขึ้น | เหมาะกับเส้นทางติดสกินที่ไม่ชัน | เหมาะกับการไต่ขึ้นทางลาดยาวกว่า |
| การเดินทางข้ามแนวลาด | ใช้ได้กับระยะทางสั้น | เหมาะกับระยะทางไกลกว่า |
| เวลาเปลี่ยนโหมด | สั้น | นานกว่า |
| ขนาดเมื่อจัดเก็บ | เล็กกว่า | ใหญ่กว่า |
| ตัวเลือกรองเท้า | รองเท้าสโนว์บอร์ด รองเท้าสกี และรองเท้ากันหนาวบางประเภท | ส่วนใหญ่เป็นรองเท้าสโนว์บอร์ด |
| ค่าใช้จ่ายในการเซ็ตอุปกรณ์ครั้งแรก | เริ่มต้นที่ $595 | ประมาณ $1,500–$2,200 |
| ความยากในการเรียนรู้ | ต่ำกว่า | สูงกว่า |
สรุปง่ายๆ คือ สกีสั้นเหมาะกับวันที่ต้องเดินทางเข้าถึงระยะสั้น ส่วนสปลิตบอร์ดเหมาะกับทริปเต็มวัน ลองนึกภาพแบบนี้ - อย่างหนึ่งเป็นอุปกรณ์ที่หยิบแล้วออกเดินทางได้เลย ส่วนอีกอย่างเป็นชุดทัวริงเต็มรูปแบบ ใช้ได้ทั้งคู่ ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะออกทริปใหญ่แค่ไหน
สกีสั้นและสปลิตบอร์ดช่วยให้เข้าถึงพื้นที่ทุรกันดารได้อย่างไร
สกีสั้น: กะทัดรัด ใช้งานง่าย ไม่ยุ่งยาก
สกีสั้น Snowfeet* ความยาว 99–120 ซม. ออกแบบมาเพื่อเข้าถึงพื้นที่ทุรกันดารได้รวดเร็ว ทัวร์ระยะสั้น และลงเขาได้ง่าย ติดสกินที่ฐาน ใช้ทัวริงไบนดิงแบบส้นยกได้ แล้วออกเดินทางโดยไม่ต้องวุ่นวายกับการปรับแต่งมากมาย นี่เป็นข้อดีอย่างยิ่งสำหรับเส้นทางเข้าถึงระยะสั้น ภูมิประเทศที่ต้องหยุดเป็นช่วงๆ และนักขี่ที่ไม่อยากเสียเวลากับการเซ็ตอุปกรณ์
Snowfeet* WALKSKI Backcountry Touring 100 cm ใช้ได้ดีบนภูมิประเทศที่หลากหลาย ทั้งพื้นที่เนินสลับ ทางชันสั้นๆ และหิมะที่เปลี่ยนแปลงไปตามสภาพ ชุดอุปกรณ์นี้เบากว่าและควบคุมง่ายกว่าสกีทัวร์ริ่งขนาดมาตรฐานส่วนใหญ่ และสำหรับเส้นทางช่วงสั้นๆ ความรู้สึกที่หยิบแล้วออกเดินทางได้ทันทีอย่างเรียบง่าย มักสำคัญกว่าความเร็วสูงสุดในการไต่ขึ้นเขา
Snowfeet* Skiblades ขนาด 99 cm และ 120 cm เน้นการเล่นทัวร์ที่คล่องตัวและสนุกสนาน แทนการไต่ขึ้นเขายาวๆ รุ่น 99 cm คล่องตัวที่สุด ส่วนรุ่น 120 cm ไถลได้ดียิ่งขึ้นและทรงตัวได้มากขึ้นเล็กน้อย เหมาะกับการข้ามพื้นที่ที่ไกลขึ้นอีกนิด
Splitboard: ออกแบบมาสำหรับทัวร์เต็มวัน
Splitboard แยกออกเป็นสองส่วนคล้ายสกีสำหรับปีนขึ้นเขา แล้วล็อกกลับเข้าด้วยกันเมื่อลงเขา อุปกรณ์แบบนี้เหมาะกับทริปยาวและการลงเขาครั้งใหญ่ แต่ก็มีข้อเสียคือ การเปลี่ยนโหมดแต่ละครั้งต้องใช้เวลาและแรงเพิ่มขึ้น บอร์ดอย่าง Korua Transition Finder 157 cm หนักประมาณ 7.2 lbs (3.3 kg) และน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นนี้อาจทำให้การปีนเขาลำบากขึ้น ในวันที่เดินทางเข้าถึงได้ในระยะสั้น คุณจะยิ่งรู้สึกถึงข้อแตกต่างนี้
ต่อไป เรามาดูความแตกต่างที่ชัดเจนในด้านการขึ้นเขา การเปลี่ยนโหมด น้ำหนัก และการพกพา
sbb-itb-17ade95
สกีสั้นเทียบกับ Splitboard: การขึ้นเขา การเปลี่ยนโหมด น้ำหนัก และการพกพา
เมื่อจัดอุปกรณ์ลงตัวแล้ว สิ่งที่คุณจะนึกถึงต่อไปก็ง่ายๆ คือ แต่ละตัวเลือกต้องใช้แรงแค่ไหนตอนปีนขึ้นเขา? นี่คือจุดที่สกีสั้นกับ Splitboard ให้ความรู้สึกแตกต่างกันอย่างชัดเจน
สำหรับทริปแบ็กคันทรีที่เดินทางเข้าถึงได้ในระยะสั้น เรื่องสำคัญมีเพียงไม่กี่ข้อ:
- ไต่ขึ้นเขาได้ดีแค่ไหน
- เปลี่ยนโหมดได้เร็วแค่ไหน
- พกพาและจัดเก็บง่ายแค่ไหน
| ปัจจัย | สกีสั้น (Snowfeet*) | สปลิตบอร์ด |
|---|---|---|
| การยึดเกาะบนเส้นทางเดินไต่เขา | ใช้ได้ดีบนพื้นที่ลาดชันน้อยเมื่อใส่แผ่นหนังไต่เขา | ยอดเยี่ยมบนเส้นทางเดินไต่เขาที่ยาว |
| ประสิทธิภาพบนเส้นทางไต่เขาระยะไกล | มีข้อจำกัดในการไต่ขึ้นทางชันยาวๆ | เหมาะกับการข้ามพื้นที่ระยะไกลกว่า |
| เวลาเปลี่ยนโหมด | เร็ว ใช้จำนวนก้าวน้อย | ช้ากว่า ต้องก้าวมากกว่า |
| น้ำหนักขณะสวมใส่ | เบา | หนักกว่า |
| น้ำหนักเมื่อใส่เป้ | เบามาก | หนักกว่า |
| พกพาสะดวก | ใส่ได้ในเป้เดย์แพ็กขนาด 25–35 L | ต้องใช้เป้ใบใหญ่ขึ้น หรือรัดอุปกรณ์ไว้ด้านนอกเป้ |
| การใช้งานที่เหมาะที่สุด | ทริประยะสั้น พื้นที่นอกเขตสกีรีสอร์ต การเดินทาง | ทริปเต็มวัน ไต่ระดับความสูงมาก พื้นที่ห่างไกล |
การเดินทางขึ้นเขาและการข้ามพื้นที่
Snowfeet* WALKSKI 100 cm และ Skiblades 99 cm หรือ 120 cm เหมาะกับเส้นทางช่วงสั้นๆ ทางเดินไต่เขาที่ลาดชันน้อย และภูมิประเทศที่หลากหลาย ฐานสกีที่สั้นกว่าจะคล่องตัวเมื่อเส้นทางไม่ยากและทริปไม่ซับซ้อน
แต่เมื่อไต่ขึ้นทางชันยาวๆ อย่างต่อเนื่อง คุณจะเริ่มรู้สึกถึงข้อจำกัด เพราะไถลได้ไม่ดีเท่าเดิม การเดินทางให้ได้ระยะทางจึงต้องออกแรงมากขึ้น
Splitboard ยังคงได้เปรียบบนเส้นทางเดินไต่เขาที่ยาว การไต่ระดับความสูงที่มากกว่า และการเดินข้ามพื้นที่ระยะไกล ซึ่งการไถลไปข้างหน้าส่งผลอย่างมาก ถ้าคุณออกไปลุยเต็มวัน เรื่องนี้สำคัญมาก
การเปลี่ยนโหมดและจังหวะการเล่นในแต่ละวัน
นี่เป็นหนึ่งในความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดในแต่ละวัน
การเปลี่ยนโหมดของสปลิตบอร์ดมีขั้นตอนมากกว่า คุณต้องเปลี่ยนโหมด ประกอบบอร์ดกลับเข้าด้วยกัน แล้วเตรียมอุปกรณ์สำหรับลงเขา ใช้งานได้ดี แต่อาจใช้เวลานานกว่า
เมื่อใช้สกีสั้น การเปลี่ยนโหมดทำได้เร็วและตรงไปตรงมามากกว่า ช่วยให้เล่นต่อเนื่องได้ระหว่างทัวร์ระยะสั้นและการเข้าถึงพื้นที่จากรีสอร์ต ไม่ต้องง่วนกับอุปกรณ์มาก ก็ได้เล่นมากขึ้น แทบไม่มีอะไรให้บ่นเลย :)
น้ำหนัก ขนาดกระเป๋า และความสะดวกในการเดินทาง
รุ่นทัวริ่ง WALKSKI ของ Snowfeet* หนัก 1,266 g (2.79 lb) ต่อข้างเมื่อรวมบายนด์ดิง โดยสกีหนึ่งคู่ใส่ในกระเป๋าเดย์แพ็กขนาด 25–35 L ได้ ส่วนสปลิตบอร์ดมักต้องใช้กระเป๋าใบใหญ่กว่า หรือไม่ก็ต้องรัดไว้ด้านนอก
ขนาดที่เล็กลงช่วยให้ชีวิตประจำวันหลายเรื่องที่อาจดูจุกจิกแต่สำคัญง่ายขึ้น:
- การเดินทางด้วยรถยนต์
- ท้ายรถคันเล็ก
- การจัดเก็บในอพาร์ตเมนต์
- การเดินทางโดยเครื่องบินพร้อมอุปกรณ์
สกีสั้นพกพา จัดเก็บ และเดินทางด้วยได้ง่ายกว่า และถ้าคุณเคยพยายามยัดอุปกรณ์ชิ้นใหญ่ลงในรถที่แน่นเอี้ยดตอน 6:00 น. คุณก็รู้ว่ารายละเอียดพวกนี้สำคัญ
หลังจากพิจารณาขนาดและน้ำหนักแล้ว ความเข้ากันได้ของรองเท้าและบายนด์ดิงจะเป็นตัวกำหนดว่าเซ็ตอัปจะใช้งานบนหิมะได้ง่ายแค่ไหน
ความเข้ากันได้กับรองเท้า ระยะเวลาเรียนรู้ และความง่ายในการใช้งาน
หลังจากพิจารณาความเร็วขาขึ้นและขนาดกระเป๋าแล้ว สิ่งสำคัญถัดไปที่ควรดูคือ ความเข้ากันได้กับรองเท้า และ คุณยอมรับความยุ่งยากในการจัดเซ็ตอัปได้มากแค่ไหน
| ปัจจัย | สกีสั้น (Snowfeet*) | สปลิตบอร์ด |
|---|---|---|
| ตัวเลือกรองเท้า | รองเท้าสโนว์บอร์ด รองเท้าสกี และรองเท้าสำหรับฤดูหนาวบางรุ่น | ส่วนใหญ่ใช้รองเท้าสโนว์บอร์ด แต่ระบบบูตแข็งบางแบบต้องใช้รองเท้าเฉพาะ |
| ความซับซ้อนของบายนด์ดิง | เรียบง่าย | ซับซ้อน |
| ทักษะที่ต้องมี | ต่ำถึงปานกลาง | ปานกลางถึงสูง |
| ค่าใช้จ่ายในการจัดชุดอุปกรณ์ (USD) | เริ่มต้นที่ $595 | ประมาณ $1,500–$2,200 สำหรับชุดอุปกรณ์เริ่มต้นครบชุด |
| เหมาะสำหรับมือใหม่ | ใช่ โดยเฉพาะบนพื้นที่ไม่ชันมาก | น้อยกว่า |
รองเท้า บายนด์ดิง และความซับซ้อนของอุปกรณ์
สกีสั้น Snowfeet* ใช้ได้กับรองเท้าสโนว์บอร์ด รองเท้าสกี และรองเท้าสำหรับฤดูหนาวบางรุ่น ขึ้นอยู่กับรุ่น นี่เป็นข้อดีอย่างมาก WALKSKI 100 cm ใช้บายนด์ดิงทัวริ่งแบบเรียบง่ายที่รองรับรองเท้าผู้ใหญ่ได้หลายขนาด นักเล่นหลายคนจึงเริ่มทัวริ่งได้ด้วยอุปกรณ์ที่มีอยู่แล้ว
โดยปกติแล้ว ระบบสปลิตบอร์ดต้องใช้รองเท้าสโนว์บอร์ดโดยเฉพาะและบายนด์ดิงที่ซับซ้อนกว่า ใช่แล้ว นั่นหมายถึงค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นและขั้นตอนที่มากขึ้นด้วย บายนด์ดิงสปลิตบอร์ดมีทั้งโหมดทัวริ่งและโหมดเล่น ระบบพิน ที่ยกส้น และบางครั้งยังรองรับแครมปอนได้ด้วย แต่ละชิ้นมีรายละเอียดจุกจิกเฉพาะตัว ซึ่งอาจชวนหงุดหงิดได้ตอนมือเย็นและลมแรง
การปรับเซ็ตอัปที่เรียบง่ายนี้เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ Snowfeet* ใช้งานง่ายขึ้นสำหรับนักเล่นทั่วไปและนักเดินทาง
ช่วงเรียนรู้สำหรับนักเล่นสายสบายๆ
ชิ้นส่วนน้อยลงหมายถึงมีสิ่งให้ต้องจัดการน้อยลงในช่วงเปลี่ยนโหมดท่ามกลางอากาศหนาวและลมแรง แค่นี้ก็สร้างความแตกต่างได้แล้ว
นักสโนว์บอร์ดสายเล่นสบายๆ ส่วนใหญ่คุ้นเคยกับสกีสั้น Snowfeet* ได้ภายในไม่กี่ครั้ง ความยาวที่สั้นกว่าช่วยให้หมุนตัวแบบเตะสกีและเปลี่ยนโหมดได้ง่ายขึ้น ซึ่งสำคัญมากสำหรับทัวร์ระยะสั้น การเล่นวนในพื้นที่ข้างเขตสกี และวันเดินทาง ที่คุณอยากเคลื่อนที่ ไม่ใช่ยืนง่วนกับอุปกรณ์
สปลิตบอร์ดต้องอาศัยการฝึกฝนมากกว่า นักทัวร์มือใหม่มักต้องออกทริปฝึกโดยเฉพาะหลายครั้ง ก่อนที่การไต่ขึ้นด้วยสกินและการเปลี่ยนจากโหมดทัวร์เป็นโหมดเล่นจะเริ่มรู้สึกเป็นธรรมชาติ นอกจากนี้ ควรเริ่มจากเส้นทางที่ลาดไม่ชันก่อน แล้วค่อยไปลองพื้นที่ชันขึ้นหรือทัวร์ที่ยาวขึ้น สปลิตบอร์ดเหมาะกว่าเมื่อคุณต้องการประสบการณ์การใช้สปลิตบอร์ดแบบเต็มรูปแบบ
ชุดอุปกรณ์แบบไหนเหมาะกับคุณ
หากการไต่ขึ้น เวลาเปลี่ยนชุดอุปกรณ์ และขนาดสัมภาระทำให้คุณตัดสินใจลำบากอยู่แล้ว นี่คือคำแนะนำง่ายๆ: เลือกตามระยะเวลาทัวร์ สำหรับวันที่เล่นสั้นๆ และเข้าถึงพื้นที่ได้ง่าย เลือก Snowfeet* สำหรับทัวร์ระยะไกลที่ต้องทุ่มเทจริงจัง เลือก สปลิตบอร์ด
| สถานการณ์ของคุณ | ตัวเลือกที่ดีที่สุด |
|---|---|
| เส้นทางเข้าถึงระยะสั้น เล่นวนในพื้นที่ข้างเขตสกี | Snowfeet* WALKSKI 100 cm หรือ Skiblades 99/120 cm |
| ทัวร์เป็นครั้งคราว วันเดินทาง พื้นที่เก็บสัมภาระจำกัด | สกีสั้น Snowfeet* |
| ทัวร์เต็มวัน ไต่ระดับความสูงกว่า 3,000 ฟุต พื้นที่ห่างไกล | สปลิตบอร์ด |
| ทัวร์เต็มวันเป็นประจำ | สปลิตบอร์ด |
ดูตารางเพื่อหาคำตอบอย่างรวดเร็ว จากนั้นอ่านสรุปชุดอุปกรณ์ทั้งสองแบบด้านล่าง
เลือก Snowfeet* Short Skis สำหรับทัวร์ระยะสั้น การเดินทาง และการเข้าถึงพื้นที่เล่นอย่างง่ายดาย
สำหรับวันที่ต้องเดินทางไปยังจุดเล่นระยะสั้น ชุดอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดยากที่จะหาอะไรมาเทียบได้ Snowfeet* WALKSKI Backcountry Touring 100 cm ออกแบบมาสำหรับวันทัวร์แบบกะทัดรัดและใช้งานง่าย ราคาเริ่มต้นที่ $595 ความยาวสั้นทำให้จัดเก็บง่าย จึงช่วยให้การเดินทางยุ่งยากน้อยลงมาก
Snowfeet* Skiblades 99 cm (เริ่มต้นที่ $690) หรือ 120 cm ($950) เหมาะกับพื้นที่ลาดไม่ชันและการไต่ขึ้นระยะสั้น เลี้ยวง่าย ให้อภัยมือใหม่ และสนุกบนเนินที่ลาดไม่มาก ซึ่งสปลิตบอร์ดเต็มรูปแบบอาจดูเกินความจำเป็น
เลือกสปลิตบอร์ดสำหรับทัวร์ระยะไกลและจริงจังมากขึ้น
เมื่อเป้าหมายใหญ่ขึ้น สปลิตบอร์ดก็เริ่มคุ้มค่าขึ้น หากคุณวางแผนออกทัวร์เต็มวันเป็นประจำ ตั้งเป้า ไต่ระดับความสูงกว่า 3,000 ฟุต หรือมุ่งหน้าเข้าไปยังพื้นที่ห่างไกล ประสิทธิภาพการไต่ขึ้นที่ดีกว่าในการขึ้นทางยาว การยึดเกาะที่ดีกว่าตอนเคลื่อนที่ผ่านพื้นที่ลาดขวาง และความรู้สึกในการเล่นสโนว์บอร์ดเต็มรูปแบบตอนลง ทำให้ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นและความยุ่งยากในการติดตั้งคุ้มค่า
จำนวนครั้งที่เล่นก็เป็นปัจจัยด้วย ยิ่งคุณออกทัวร์ในแต่ละฤดูกาลมากเท่าไร ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนั้นก็ยิ่งคุ้มค่ามากขึ้นเท่านั้น
สำหรับนักเล่นทั่วไปส่วนใหญ่ Snowfeet* เป็นตัวเลือกที่ง่ายกว่า สปลิตบอร์ดเหมาะกว่าเมื่อการทัวร์ริ่งกลายเป็นส่วนสำคัญของการเล่นของคุณ
คำถามที่พบบ่อย
ใช้รองเท้าสโนว์บอร์ดคู่เดิมกับสกีสั้น Snowfeet* ได้ไหม?
ได้เลย สกีสั้น Snowfeet* ส่วนใหญ่ รวมถึงรุ่น WALKSKI 100 cm มาพร้อมอุปกรณ์ยึดอเนกประสงค์ที่ไม่ต้องใช้เครื่องมือและใช้ได้กับรองเท้าสโนว์บอร์ดทั่วไป รวมถึงรองเท้าบูตฤดูหนาวและรองเท้าปีนเขา
สำหรับรุ่น 99 cm และ 120 cm อย่าลืมเลือกรุ่นที่มี อุปกรณ์ยึดสำหรับรองเท้าสโนว์บอร์ด เพราะบางชุดใช้แบบสำหรับรองเท้าสกีแทน โดยทั่วไปอุปกรณ์ยึดเหล่านี้รองรับ รองเท้าผู้ชายไซซ์ US 6–14.5
สกีสั้นเพียงพอสำหรับมือใหม่ที่อยากลองทัวร์ริ่งในพื้นที่ทุรกันดารไหม?
ได้เลย สกีสั้นอย่าง Snowfeet WALKSKI 100 cm เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับมือใหม่ที่อยากลองทัวร์ริ่งในพื้นที่ทุรกันดาร
ความยาวที่สั้นทำให้รู้สึกน่ากลัวน้อยกว่าสกีทัวร์ริ่งทั่วไป จึงเลี้ยวและควบคุมได้ง่ายกว่า และไม่เกะกะเทอะทะเท่าไรในช่วงที่คุณยังไม่คุ้นกับการเล่นสกี สำหรับมือใหม่ นั่นมักหมายถึง มั่นใจมากขึ้น เร็วขึ้น
ยังใช้ได้กับรองเท้าบูตฤดูหนาวทั่วไป รองเท้าปีนเขา หรือรองเท้าสโนว์บอร์ดด้วย คุณจึงไม่ต้องรีบเสียเงินและเสียเวลาซื้อรองเท้าบูตกับอุปกรณ์ยึดสำหรับทัวร์ริ่งโดยเฉพาะตั้งแต่แรก นับเป็นข้อดีมาก หากอยากลองทัวร์ริ่งในพื้นที่ทุรกันดารโดยไม่ต้องควักเงินก้อนโตตั้งแต่วันแรก
แล้วการเรียนรู้ล่ะ? ค่อนข้างง่าย ผู้ใช้ใหม่หลายคนเรียนรู้พื้นฐานได้ภายใน ไม่กี่นาทีถึงสองชั่วโมง
สปลิตบอร์ดเหมาะกว่าสกีสั้นเมื่อไร?
สปลิตบอร์ดเหมาะกว่า หากเป้าหมายหลักของคุณคือการผจญภัยเต็มวันในพื้นที่ทุรกันดาร ซึ่งมีเส้นทางเข้าถึงที่ยาว การไต่ขึ้นอย่างต่อเนื่อง และหิมะผงลึก
สกีสั้นอย่าง Snowfeet WALKSKI 100 cm เหมาะมากเมื่อคุณต้องการความสะดวก พกพาง่าย และคล่องตัวบนทริประยะสั้นที่มีภูมิประเทศหลากหลาย แต่สปลิตบอร์ดให้การไถลที่ดีกว่า ลอยตัวบนหิมะได้มากกว่า และขี่ได้นิ่งกว่า เหมาะกับวันเล่นสกีบนภูเขาแบบจริงจัง หากคุณเป็นนักสโนว์บอร์ดตัวยงและอยากได้ความรู้สึกแบบสโนว์บอร์ดคลาสสิกตอนลงเขา สปลิตบอร์ดยังคงเป็นตัวเลือกอันดับหนึ่ง




























ฝากความคิดเห็น
เว็บไซต์นี้ได้รับการคุ้มครองโดย hCaptcha และมีการนำนโยบายความเป็นส่วนตัวของ hCaptcha และข้อกำหนดในการใช้บริการมาใช้