Freestyle ski presser grensene med imponerende triks og nytt utstyr, men vurderingssystemene sliter med å følge med. Dagens poengmetoder er laget for enklere bevegelser og tradisjonelt utstyr, noe som skaper hull i hvordan moderne prestasjoner vurderes. Slik er situasjonen:
- Vurderingsutfordringer: Triksene er mer komplekse, og nyere disipliner som Big Air krever poengsystemer som belønner innovasjon, ikke bare teknisk utførelse.
- Nye poengideer: FIS tester et system for Slopestyle som prioriterer progresjon, variasjon og helhetsinntrykk, noe som gjør poenggivningen klarere og mer rettferdig.
- Banebrytende utstyr: Kompakt utstyr som Snowfeet ryster opp, og gir mulighet for skarpere spinn og kreative triks, men det krever også oppdaterte vurderingskriterier.
Fremtiden for freestyle ski handler om å balansere tradisjon med dristige, nye ideer. Fra å teste nye poengsystemer til å omfavne moderne utstyr, utvikler sporten seg raskt. Fortsett å lese for å se hvordan disse endringene kan forme konkurransene - og kanskje til og med OL.
Hvordan måles amplitude i slopestyle-dømming? - The Winter Sport Xpert
Nåværende metoder og standarder for dømming i freestyle ski
Freestyle ski bruker forskjellige dømmesystemer tilpasset sine ulike disipliner. To av de mest fremtredende organisasjonene er International Ski Federation (FIS), som overvåker olympiske øvelser som Aerials, og International Freeskiers & Snowboarders Association (IFSA), som fokuserer på big mountain-konkurranser.
Her er en nærmere titt på hvordan dømming fungerer i disse store arrangementene.
Hoveddømmefaktorer
I FIS Olympic Aerials scores utøverne basert på Luft, Form og Landing:
- Luft (20 % av poengsummen): Dommerne vurderer avsats, hopphøyde og distanse.
- Form (50 % av poengsummen): Dette er den viktigste kategorien, hvor kroppsstilling, skiplassering og armposisjon granskes. Poeng trekkes for brudd i formen eller ufullstendige triks.
- Landing (30 % av poengsummen): En jevn, balansert landing er avgjørende, med straffer for feil som håndberøring.
Hvert hopp scores ut fra 30,0 poeng før vanskelighetsgrad tas med i beregningen. Utøvere må på forhånd erklære sine planlagte triks fra en godkjent liste. Hvis de ikke fullfører det nødvendige antallet rotasjoner eller saltoer, får de DNF (did not finish) for det forsøket.
På den annen side tar IFSA sine big mountain-konkurranser et bredere perspektiv og vurderer hele nedfarten. Line Choice-poengsummen, satt av hoveddommeren, danner grunnlaget og reflekterer terrengets vanskelighetsgrad. Faktorer inkluderer bratthet, eksponering, luftmuligheter, snøkvalitet og generell kompleksitet. Ytterligere kriterier inkluderer:
- Kontroll: Poeng trekkes for å miste fatningen, men dyktige gjenopprettinger kan bidra til å motvirke straffer.
- Flyt: Jevne, kontinuerlige løp gir høyere poeng, mens fall eller stopp reduserer poengsummen.
- Teknikk: Dommerne fokuserer på kvaliteten på svingene.
- Stil & Energi: Kreativitet og energien som bringes til linjen belønnes.
Etter hvert som ski, utstyr og atletiske teknikker utvikler seg, møter disse systemene økende utfordringer med å holde tritt med sportens fremgang.
Poengsystemer og tydelig dømming
FIS Aerials bruker et delt poengsystem med fem dommere. Den høyeste og laveste poengsummen fjernes, og den gjenværende totalen multipliseres med triksens vanskelighetsgrad. IFSA sitt system knytter imidlertid alle poengkategorier til Line Choice-poengsummen, og begrenser dem til tre poeng over denne. Strenge straffer gis for fall i angitte "no-fall zones".
| Organisasjon | Hovedfokus | Poenggivningsmetode | Viktige straffområder |
|---|---|---|---|
| FIS Aerials | Utførelse av lufttriks | Fjern høyeste/laveste, multipliser med vanskelighetsgrad | Formbrudd, ufullstendige triks, landingsfeil |
| IFSA Big Mountain | Fullført nedfart | Poenggivning basert på linjevalg | Fall i soner uten fall, tap av kontroll |
Disse systemene fremhever de kontrasterende prioriteringene i freestyle-skiing. FIS Aerials fokuserer på presisjon og utførelse av planlagte manøvrer, mens IFSA legger vekt på terrengvanskeligheter og helhetlig prestasjon. Likevel fanger ingen av dem fullt ut kreativiteten og spontaniteten som sees i nyere disipliner som Big Air, hvor utøvere tøyer grenser med oppfinnsomme spinn og triks. Etter hvert som freestyle-skiing utvikler seg, vil dømmekriteriene sannsynligvis måtte tilpasses for bedre å reflektere sportens dynamiske natur.
Eksperters syn: Hva er neste for freestyle ski-dømming
Freestyle-skiing utvikler seg raskt, og mange bransjeledere og utøvere mener dømmesystemene må følge med. Selv om dagens metoder fungerer, er det økende enighet om at de ikke fullt ut reflekterer sportens kreativitet og de dristige nye tilnærmingene som sees i konkurranser.
Skifte fokus til variasjon og kreativitet
Den internasjonale skiforbundet (FIS) eksperimenterer med et nytt slopestyle-dømmesystem som deler poengsummen i to deler: 60 % for egenskapsspesifikke poeng og 40 % for helhetsinntrykk, vurdert med PAVED-kriteriene - Progression, Amplitude, Variety, Execution og Difficulty. Slik fungerer det:
- Hver egenskap scores på en skala fra 1 til 100.
- Helhetsinntrykket vurderes basert på PAVED, som legger vekt på kreativitet og å tøye grenser.
Dette oppdaterte systemet gjør fratrekk tydeligere og sikrer at poengsummene er mer konsistente på tvers av arrangementer. Tidligere var det vanskelig for utøvere å forstå hvor de mistet poeng, og poengsummene avhang ofte av hvordan de rangerte sammenlignet med andre den dagen, i stedet for en universell standard. Den nye tilnærmingen har som mål å rette opp dette ved å belønne skiløpere som prøver innovative triks og utforsker nye teknikker, i stedet for å straffe dem for å avvike fra tradisjonelle stiler. Med freestyle-skiing som blir mer mangfoldig, føles disse endringene som et steg i riktig retning.
Tilpasning til nytt utstyr og stiler
En annen utfordring for dommere er bølgen av nytt utstyr som endrer hvordan triks utføres. Tradisjonelle lange ski og snowboard har vært normen, men nå gjør kortere, mer smidig utstyr seg bemerket. Ta Snowfeet* for eksempel. Disse kompakte Skiskates, som måler bare 15–47 tommer sammenlignet med vanlige 6-fots ski, gir helt andre bevegelser og triks. De er bærbare, allsidige og tilbyr nye muligheter for freestyle-skiing.
Dette skiftet i utstyr tvinger dommere til å tenke nytt om poenggivningen. En 720-graders spinn på tradisjonelle ski er ikke det samme som en utført på skiskates - det krever en annen teknikk. Det nye FIS-poengsystemet, med fokus på objektiv evaluering, kan være bedre egnet til å rettferdig vurdere disse variasjonene.
Moderne utstyr som Snowfeet* gir også praktiske fordeler, som raskt oppsett og enkle overganger. Disse innovasjonene påvirker allerede hvordan konkurranser struktureres. Dommere står nå overfor utfordringen med å gjenkjenne disse nye dynamikkene og justere kriteriene sine for å reflektere de unike prestasjonsstilene som kortere ski eller hybride oppsett muliggjør.
Etter hvert som utøvere fortsetter å eksperimentere med utstyr og teknikker, må dømmesystemet forbli fleksibelt. Målet er å sikre rettferdighet samtidig som innovasjon oppmuntres, slik at skiløpere ikke blir sammenlignet med tradisjonelle standarder. Denne utviklingen i utstyr og poenggiving kan forme fremtiden for freestyle-skiing konkurranser.
sbb-itb-17ade95
Utstyrsendringer: Snowfeet* vs. Standard ski- og snowboardmerker
Freestyle-skiing opplever en endring i utstyrsdesign som utfordrer gamle normer. Tradisjonelle giganter som Rossignol, K2, og Burton har dominert markedet med sine lengre ski og snowboard. Men nå trår selskaper som Snowfeet* inn med mindre, mer smidige produkter som endrer spillet. Dette skiftet åpner for nye muligheter innen freestyle-skiing.
Fordeler med Snowfeet* i dagens freestyle-skiing
Snowfeet* Mini Ski Skates (omtrent 15 tommer) og Skiskates (rundt 17 tommer) gir en helt ny grad av smidighet til sporten. De gjør det enklere å utføre raskere rotasjoner, strammere spinn og kreative triks på bakken som rett og slett ikke er like gjennomførbare med lengre ski.
En annen stor fordel med Snowfeet* er bærbarheten. I motsetning til tradisjonelle ski som trenger takstativer eller store bager, er Snowfeet* utstyr så kompakt og lett at det får plass i en vanlig ryggsekk. I tillegg er de allsidige - kompatible med vintersko, skistøvler eller snowboardstøvler. Denne enkelheten reduserer bryderiet og gjør det enklere å øve nesten hvor som helst, enten det er i hagen din eller på en tursti. Ikke mer tungt utstyr å dra på eller vanlige oppsettproblemer.
Sammenligning: Snowfeet* vs. Standard ski og snowboard
| Funksjon | Snowfeet* Produkter | Tradisjonelle ski | Tradisjonelle snowboard |
|---|---|---|---|
| Lengde | 15–47 tommer | 60–75 tommer | 48–65 tommer |
| Bærbarhet | Lett; passer i en ryggsekk | Krever takstativ/skibag | Krever spesialisert bag |
| Støvelkompatibilitet | Fungerer med vintersko, skistøvler eller snowboardstøvler | Kun skistøvler | Kun snowboardstøvler |
| Terrengallsidighet | Flott for urban og off-piste trening | Hovedsakelig bakker og parker | Hovedsakelig bakker og parker |
| Prisspenn | $250–$775 | $400–$1,200+ | $300–$800+ |
Mulige effekter på konkurransefreestyle ski
Snowfeet* utstyr har potensial til å ryste opp konkurransefreestyle ski. Det kan til og med føre til helt nye konkurransekategorier fokusert på korte ski – på samme måte som snowboard etablerte sin egen plass i OL.
For å holde tritt kan også vurderingssystemene måtte utvikle seg. Triks utført på kompakt utstyr som en 15-tommers skiskate krever andre teknikker sammenlignet med tradisjonelle 6-fots ski. For eksempel spinn, hoppbaner og landinger utspiller seg annerledes, noe som betyr at kriteriene for poenggiving kan trenge justering.
Snowfeet* senker også terskelen for utøvere. Med priser som starter rundt $250 og utstyrets bærbarhet som gjør trening mer tilgjengelig, kan flere bli med i sporten og utvikle ferdighetene sine raskere. Trenere og utøvere kan omfavne disse endringene, med mer fokus på kreativitet og innovasjon i stedet for å holde seg strengt til tradisjonelle metoder. Etter hvert som sporten utvikler seg, virker det sannsynlig at freestyle ski vil fortsette å belønne dristige, fantasifulle tilnærminger fremfor konvensjon.
Ideer for fremtidige endringer i vurderingskriterier
Freestyle-ski utvikler seg, og vurderingskriteriene må følge med. Med moderne utstyr og et økende antall utøvere som går inn i sporten, bør oppdateringer fokusere på å belønne kreativitet, rettferdighet og tekniske fremskritt.
Legge til nytt utstyr i konkurranser
En måte å modernisere på er å introdusere separate kategorier for tradisjonelle ski og nyere, kompakt utstyr som Snowfeet*. Suksessen til formater som 2022 Dual Moguls Mixed Team-arrangementet på juniornivå viser hvordan pilotprogrammer kan hjelpe med å integrere nye ideer i konkurransescenen.
Ved å gruppere utøvere basert på hvilken type utstyr de bruker, kan konkurranser skape et mer rettferdig konkurransegrunnlag. Dette vil også tillate dommere å utvikle poengsystemer tilpasset de unike utfordringene og fysikken til hver utstyrstype. For eksempel krever kompakt utstyr som Snowfeet* forskjellige ferdigheter, som skarpere rotasjonsdynamikk, forbedret kontroll og distinkte landingsmetoder. Å justere poengrubrikker for å reflektere disse forskjellene vil sikre rettferdige vurderinger for alle deltakere og bane vei for spesialiserte vurderingsstandarder.
Balansering av nye ideer og rettferdig poenggiving
Når nye konkurransekategorier er på plass, er neste steg å finjustere poengsystemene for å tilpasse seg de unike styrkene og utfordringene ved hver type utstyr. For kortere, mer smidig utstyr kan dommere fokusere på elementer som raske retningsendringer, kreative bakketriks og oppfinnsom bruk av terreng - ferdigheter som er vanskeligere å vise med tradisjonelle ski. Samtidig kan klassiske arrangementer fortsette å prioritere amplitude, teknisk presisjon og tradisjonelle luftmanøvrer.
Risikovurdering bør også justeres for å ta hensyn til de særegne kravene til kompakt utstyr. Dommere vil trenge målrettet opplæring for å kunne vurdere prestasjoner med nytt utstyr rettferdig, slik at utøverne ikke blir straffet for å omfavne innovasjon.
En annen spennende mulighet er å legge til kreativitetspoeng. Utøvere som utfører utradisjonelle triks eller kombinerer elementer på uventede måter, kan tjene ekstra poeng. Dette vil oppmuntre til eksperimentering samtidig som klare tekniske standarder opprettholdes.
Testprogrammer for nye vurderingsmetoder
Før man ruller ut store endringer, er testing nøkkelen. Pilotprogrammer kan hjelpe med å finjustere oppdaterte vurderingssystemer, og sikre at de fungerer smidig før de implementeres i større skala. For eksempel har Aerials Synchro-formatet - der to utøvere utfører synkroniserte triks - allerede blitt testet på Continental Cup-nivå. Denne tilnærmingen viser hvordan mindre internasjonale arrangementer kan fungere som testarenaer for nye ideer før de når World Cup-scenen.
Regionale konkurranser kan også være ideelle for å teste arrangementer med kompakt utstyr som Snowfeet*. Disse mindre konkurransene vil gi dommere verdifull praksis i å score slike prestasjoner og gi tilbakemeldinger fra både utøvere og publikum. Dataene som samles inn kan veilede bredere implementeringsstrategier.
Demonstrasjonsarrangementer på store konkurranser kan ytterligere fremheve potensialet til freestyle skiing med innovativt utstyr. Historisk sett har utstillingsidretter vært en flott måte å introdusere nye disipliner til mainstream. For å gjøre denne overgangen vellykket, ville dommere trenge praktisk opplæring med utstyr som Snowfeet*, som hjelper dem å forstå biomekanikken og unike aspekter ved moderne prestasjoner.
Konklusjon: Bygge en bedre fremtid for freestyle skiing
Freestyle skiing-vurdering må holde tritt med utviklingen av utstyr og den økende kreativiteten hos utøverne. Fremtiden ligger i å finne en balanse mellom å hedre konkurranserettferdighet og omfavne innovasjon. Dette betyr å skape vurderingskriterier som belønner både teknisk ferdighet og kunstnerisk uttrykk, samtidig som det gir rom for tradisjonelle teknikker og dristige, nye tilnærminger.
Ta moderne utstyr som eksempel. Utstyr som Snowfeet*, som allerede ryster konkurransenormene, representerer et stort skifte i hvordan utøvere kan nærme seg freestyle skiing. I motsetning til de lange skiene fra merker som Rossignol eller K2, åpner kompakt utstyr døren for oppfinnsomme, høy- vanskelighetsgrader. Den forbedrede smidigheten og unike rotasjonsevnen til kortere utstyr utfordrer dagens vurderingsrammer, og krever nye perspektiver for å rettferdig evaluere disse fordelene.
Men dette handler ikke bare om rettferdighet - det handler om å vokse sporten. Oppdatering av vurderingskriterier for å inkludere ulike utstyrstyper gjør freestyle skiing mer inkluderende og tilgjengelig, slik at flere utøvere kan konkurrere på sitt beste.
Å teste vannet gjennom pilotprogrammer er nøkkelen. Regionale konkurranser kan fungere som prøvesteder for nye vurderingsmetoder før de tas i bruk globalt. Denne nøye, trinnvise tilnærmingen sikrer at eventuelle endringer styrker sporten uten å forstyrre kjernen.
Når vi ser fremover, kan ideen om å se disipliner som skiskating i OL virke ambisiøs, men det er en naturlig utvikling for vintersport. Snowboarding, som en gang ble sett på som en motkulturell nisje, fant veien til OL. Freestyle skiing, med sitt moderne utstyr og stadig utviklende stiler, kan godt følge samme vei.
Ofte stilte spørsmål
Hvordan vil de nye vurderingskriteriene for freestyle skiing gjøre poengsettingen mer rettferdig og transparent?
Vurderingskriteriene for freestyle skiing har blitt omarbeidet for å gjøre konkurransene mer rettferdige og transparente. Med hjelp av avansert teknologi som fjernvurdering, er poengsettingen nå mer konsistent og mindre utsatt for personlig skjevhet. Denne tilnærmingen har gjort evalueringene mer pålitelige og skalerbare.
Et annet stort skifte er bruken av funksjonsspesifikke poengsystemer. Disse bryter ned hver prestasjon i klare, målbare komponenter, noe som gjør det enklere å vurdere løp basert på spesifikke elementer i stedet for å stole på subjektive inntrykk.
Disse oppdateringene tar tak i langvarige bekymringer om skjevhet og uklare poengsettinger. Målet? Å sikre at utøvere blir dømt på et mer rettferdig grunnlag, samtidig som den totale konkurranseopplevelsen forbedres for alle involverte.
Hvordan kan kompakt utstyr som Snowfeet påvirke fremtiden for freestyle skiing og vurderingskriteriene?
Kompakt utstyr som Snowfeet ryster opp freestyle skiing. Med sin lette konstruksjon og kortere design gjør de det enklere å utføre raske svinger, opprettholde skarp kontroll og prøve triks som kan føles umulige med tradisjonelle lange ski. Dette skiftet kan til og med påvirke vurderingskriteriene til å fokusere mer på teknisk presisjon og originalitet.
Etter hvert som Snowfeet fortsetter å vokse i popularitet, kan vi se at konkurranser utvikler seg for å tilpasse seg denne nye typen utstyr. Dette kan presse utøvere til å eksperimentere og bli kreative, og bryte med de vanlige skireglene. Snowfeet bringer en frisk energi til sporten, og oppmuntrer til en mer mangfoldig og dynamisk tilnærming til freestyle skiing som handler om å pushe grenser og prøve nye ting.
Hvordan utvikler freestyle skiing-dømmingen seg for bedre å reflektere kreativitet og innovasjon i arrangementer som Big Air?
FIS gjør endringer i poengsystemene for freestyle skiing-arrangementer som Big Air, med start i 2025. De oppdaterte kriteriene vil legge mer vekt på teknisk vanskelighetsgrad, originalitet og stil. Målet? Å inspirere utøvere til å gå større, bli mer kreative og vise frem triks som skiller seg ut.
Denne oppdateringen bringer litt mer subjektivitet inn i vurderingsprosessen, med mål om å bedre fange kunsten og individualiteten som utøverne bringer til sine løp. Ved å reflektere den stadig utviklende naturen til freestyle skiing, er disse endringene designet for å gjøre konkurransene mer spennende og feire den dristige kreativiteten som definerer sporten i dag.
Legg igjen en kommentar
This site is protected by hCaptcha and the hCaptcha Privacy Policy and Terms of Service apply.