Bigfoot-sukset eivät epäonnistuneet. Tavalliset sukset kehittyivät, ja lyhytsuksien idea siirtyi uusiin varusteisiin.
Jos haluat lyhyen vastauksen, tässä se tulee:
- Bigfoot-sukset nousivat suosioon 1990-luvulla, koska ne olivat lyhyitä, hauskoja ja helppoja kääntää.
- Myynti nousi 11,4 miljoonaan dollariin vuosina 1998–1999, kun edellisvuonna se oli 466 000 dollaria.
- Ne hiipuivat, kun muotoillut sukset ja twin-tip-sukset tarjosivat laskijoille monia samoja etuja pienemmillä kompromisseilla.
- Idea elää edelleen moderneissa lyhytsuksissa, kuten 44 cm:n skiskates-suksissa, 65 cm:n skiblades-suksissa ja 99 cm:n skiblades-suksissa.
Jos siis kysyt, ovatko Bigfootit kadonneet lopullisesti, vastaukseni on: eivät aivan. Tuotteena ne ovat pääosin kadonneet, mutta laskutuntuma on yhä täällä.
Mitä pitäisin mielessä:
- Vintage Bigfootit = hauskoja ja retrohenkisiä, mutta vaikeampia löytää ja rajallisempia lumella
- 44 cm:n skiskates-sukset = luistelumaisin tuntuma
- 65 cm:n skiblades-sukset = lähimpänä vanhojen Bigfootien tunnelmaa
- 99 cm:n skiblades-sukset = enemmän hallintaa ja parempi vakaus
- Täyspitkät sukset = edelleen parempi valinta puuterilumeen ja kovavauhtisiin laskuihin
Bigfoot-sukset vs. modernit lyhytsukset: mitkä sinun kannattaa valita?
Lumilautailija kokeilee Snowfeetiä* | Mitkä Snowfeet* Short Ski -sukset ovat parhaat? | Snowblades 44, 65, 99 – arvostelu
Nopea vertailu
| Vaihtoehto | Sopii parhaiten | Tärkein kompromissi |
|---|---|---|
| Vintage Bigfoot -sukset | Nostalgia, hoidetut rinteet ja parkkikierrokset | Vähemmän vakaat ja vanhempaa rakennetta |
| 44 cm:n skiskates-sukset | Luistelijat, parkkilaskijat ja pienet varusteet | Erittäin lyhyet ja vähemmän vakaat vauhdissa |
| 65 cm:n skiblades-sukset | Rennot laskijat, helpot käännökset ja Bigfoot-tyylinen tuntuma | Eivät ole ihanteelliset syvässä lumessa |
| 99 cm:n skiblades-sukset | Entiset Bigfoot-fanit, jotka haluavat enemmän hallintaa | Eivät ole yhtä reppuystävällisiä kuin lyhyemmät vaihtoehdot |
| Täyspitkät sukset | Puuterilumi, vauhti ja suuret vuoristopäivät | Tilaa vievämpiä ja joillekin uusille laskijoille vaikeampia |
Jos kaipaat Bigfooteja, et tavoittele kuollutta ideaa. Katselet vain sen uudempaa muotoa :)
Millaisia Bigfoot-sukset olivat ja miksi ne saavuttivat suosion
Kneisslin Big Foot tuli markkinoille noin vuonna 1990 noin 65 cm:n pituisena, vaahtomuoviytimellä ja irtoamattomilla siteillä varustettuna. Se oli valtava muutos verrattuna tuolloin rinteitä hallinneisiin 200 cm:n suoriin suksiin. Näitä suksia ei tehty huippunopeuksiin. Ne tehtiin hauskanpitoon.
Ja idea saavutti nopeasti suosiota.
Aloittelijat oppivat niiden käytön nopeammin, koska lyhyen pituuden ansiosta kääntyminen oli helpompaa ja suksenkärkien ristiinmeneminen väheni. Parkkilaskijat pitivät niistä pyörähdyksiin, grabeihin ja takaperin laskettaviin osuuksiin, jotka tuntuivat täyspitkillä suksilla kömpelöiltä tai suorastaan vaikeilta.
Luvut kertovat tarinan. Yhdysvalloissa skiboardien myynti nousi 11,4 miljoonaan dollariin vuosina 1998–1999, kun edellisenä vuonna summa oli 466 000 dollaria. Suurimmillaan lyhyitä suksia valmisti noin 25 tuotemerkkiä, mukaan lukien Atomic, Salomon, Elan ja Fischer. Eli ei, kysyntä ei ollut ongelma. Suurempi ongelma oli se, missä nämä sukset toimivat hyvin – ja missä eivät.
Miten Bigfoot-sukset erosivat täyspitkistä suksista
Bigfoot-sukset olivat nopeat, kevyet ja helposti käänneltävät. Moguleissa ja ahtailla reiteillä ne kääntyivät nopeasti ja vaativat paljon vähemmän voimaa. Ne saattoi jopa heittää reppuun, mikä on aika hurjaa, kun ajattelee tavallisten suksien kuljettamista.
Niissä oli kuitenkin yksi haittapuoli. Kun vauhti kasvoi, ne saattoivat tuntua epävakailta – laskijat kutsuivat tunnetta sanalla "squirrely". Syvässä puuterilumessa pieni pinta-ala sai ne uppoamaan kellumisen sijaan. Niitä ei ollut tehty kilpailemiseen, eivätkä ne olleet sukset, jotka halusit alleen myrskypäivänä, jolloin lunta oli satanut runsaasti.
| Ominaisuus | Bigfoot / lyhyet sukset | Täyspitkät sukset |
|---|---|---|
| Pituus | 60–120 cm | 150–200+ cm |
| Ketteryys | Korkea | Pienempi |
| Vakaus vauhdissa | Matala | Korkea |
| Suorituskyky puuterilumessa | Heikko | Vahvat |
| Oppimiskäyrä | Nopeat ja intuitiiviset | Pidemmät |
| Kuljetettavuus | Mahtuu reppuun | Vaatii suksitelineen tai suuret laukut |
Missä Bigfoot-sukset toimivat parhaiten
Bigfoot-sukset olivat parhaimmillaan hoidetuilla laskettelukeskusten rinteillä ja snowparkeissa. Jos tavoitteena oli pitää hauskaa, tehdä helppoja käännöksiä ja vähän temppuilla, ne olivat erittäin järkevä valinta. Ne sopivat hyvin aloittelijoille, perheille, parkissa laskijoille ja vanhemmille laskettelijoille, koska lyhyempi pituus tarkoitti vähemmän rasitusta ja nopeampaa tunnetta siitä, että suksi on hallinnassa.
Parkkilaskijat hyödynsivät niitä myös temppuihin, joita täyspitkillä suksilla ei yksinkertaisesti pystynyt tekemään yhtä helposti.
"Ketteryys... mahdollistaa elämäsi laskun jopa kapeimmissa jäljelle jääneen lumen kouruissa." - PowderGuiden toimittaja
Sama vahvuuksien ja rajoitusten yhdistelmä muokkasi koko kategoriaa. Bigfoot toimi parhaiten hoidetuilla rinteillä ja parkissa, mutta kun laskettelijat alkoivat haluta enemmän vauhtia, parempaa kantavuutta pehmeässä lumessa ja monipuolisuutta kaikenlaisessa maastossa, rajoitukset alkoivat näkyä.
sbb-itb-17ade95
Miksi Bigfoot-sukset poistuivat valtavirrasta
Bigfoot-sukset eivät epäonnistuneet. Markkinat muuttuivat.
Kun tavalliset sukset kehittyivät, Bigfoot-suksille jäi vähemmän tehtävää. Tämä johti kahteen ongelmaan: ihmiset näkivät ne yhä enemmän pelkkänä gimmickinä, ja tilanteita, joissa ne olivat järkevä valinta, oli vähemmän.
Uutuustuotteen leima ja suorituskyvyn rajat
Lyhyitä suksia pidettiin usein vain hauskana sivunumerona, ei vakavasti otettavana varusteena. Tämä heikensi niiden asemaa monien laskettelijoiden silmissä.
Niillä oli myös selkeät rajoituksensa. Suuremmissa nopeuksissa ne eivät olleet yhtä vakaita kuin pidemmät sukset. Myös pehmeässä lumessa ne saattoivat tuottaa vaikeuksia. Vaikka ne tuntuivat ketteriltä ja helpoilta joissakin tilanteissa, muissa ne vaativat paljon kompromisseja.
Sitten välinealan maailma muuttui. Kun niin kävi, lyhyet sukset menettivät sen edun, joka oli alun perin erottanut ne muista.
Miten nykyaikainen suksisuunnittelu vähensi lyhyiden suksien kysyntää
Suurempi muutos tuli perinteisestä suksisuunnittelusta. 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa muotoillut sukset helpottivat huomattavasti täysimittaisten suksien kääntämistä. Se oli suuri asia. Kääntyminen oli ollut yksi tärkeimmistä syistä valita lyhyet sukset, ja nyt tavalliset sukset suoriutuivat siitä paljon paremmin.
Sitten parkkilasku muutti tilannetta entisestään.
Parkkiin sopivat twin-tip-sukset, kuten Salomon 1080, tarjosivat laskijoille pyörähdyksiin ja temppuihin halutun rennon ja leikkisän tuntuman, mutta pidemmän suksen vakaudesta ja alastulojen tuesta tinkimättä. Tällä yhdistelmällä oli merkitystä. Lyhyiden suksien hauskuus säilyi, mutta kompromisseja oli vähemmän.
Kuten Line Skisin perustaja Jason Levinthal asian ilmaisi:
"En oikeastaan koskaan ajatellut, että skiboarding olisi tullut tiensä päähän. Ajattelin vain, että se kehittyi jatkuvasti sellaiseksi, mitä sukset ovat nykyään." – Jason Levinthal, Line Skisin perustaja
Vuokraamot muuttuivat markkinoiden mukana. Kun täysimittaisilla suksilla kääntyminen helpottui, lyhyitä suksia oli vähemmän syytä pitää valikoimassa. Ja kun välineet menettävät hyllytilaa, ne yleensä menettävät myös näkyvyyttään ihmisten mielissä.
Tämä aukko avasi tien lyhyiden suksien seuraavalle aallolle.
Miten Bigfoot-konsepti kehittyi paremmiksi lyhyiksi suksiksi
Lyhyet sukset eivät jääneet menneisyyteen. Perusidea säilyi samana, mutta välineet kehittyivät huomattavasti.
Tämän muutoksen näkee selkeimmin Snowfeet*-tuotteissa. Alkuperäisissä Bigfoot-suksissa oli vaahtomuoviytimet ja yksinkertaiset, irtoamattomat siteet. Ne olivat kyllä todella hauskat, mutta niillä oli rajoituksensa. Nykyisissä lyhyissä suksissa käytetään korkealaatuisia puuytimiä, kestäviä metallikantteja ja siteitä, jotka sopivat laskettelumonoihin, lumilautakenkiin tai jopa talvikenkiin.
Myös kokovalikoima kasvoi. Bigfoot pysyi kapeassa 60–80 cm:n vaihteluvälissä. Nykyaikaisten lyhyiden suksien pituudet ulottuvat nyt 44 cm:n skiskateista aina 120 cm:n lyhyisiin suksiin. Näin laskijoilla on enemmän vaihtoehtoja valita oikea malli laskutavan ja -paikan mukaan.
Miksi Snowfeet* on moderni ratkaisu
Snowfeet* on selkein moderni tulkinta Bigfoot-ideasta. Välineet ovat kevyitä, tarpeeksi pieniä mahtuakseen reppuun ja suunniteltu laskijoille, jotka haluavat hauskan ja helposti opittavan kokonaisuuden ilman kookkaiden välineiden kuljettamista.
Parhaat Snowfeet*-vaihtoehdot Bigfoot-tyylistä tuntumaa varten
Useimmille laskijoille kaikki tiivistyy yhteen asiaan: pituuteen.
Snowfeet* Skiskates, 44 cm ovat maailman lyhyimmät sukset. Ne tuntuvat koko valikoimasta eniten luistelulta. Jos olet luistellut, liike tuntuu nopeasti luonnolliselta. Hinta alkaa 460 dollarista, ja niissä on kestävä puuydin.
Snowfeet* Skiblades, 65 cm ovat loistava valinta laskijoille, jotka tavoittelevat leikkisää Bigfoot-tyylistä tuntumaa hieman paremmalla hallinnalla. Kääntyminen on helppoa, mutta kanttipitoa riittää silti siistien linjojen laskemiseen. Hinta alkaa 590 dollarista.
Snowfeet* Skiblades, 99 cm tuovat lisää vakautta säilyttäen silti lyhytsuksille ominaisen luonteen. Tässä pituudessa myös irrotettavat siteet ovat vaihtoehto. Hinta alkaa 690 dollarista.
Bigfoot vs. nykyaikaiset lyhytsukset: mitä ostaa nyt
Vertailutaulukko: Bigfoot-sukset vs. Snowfeet* vs. täysimittaiset sukset
Käytettyjä Bigfoot-suksia on nykyään vaikea löytää. Ja jos ollaan rehellisiä, nykyaikaiset lyhytsukset tarjoavat paremmat materiaalit, paremmat siteet ja paremman laskutuntuman. Jos siis haluat nykyään vanhan Bigfoot-fiiliksen, valinta ei ole vain vanha vai uusi. Kyse on vintage-nostalgiasta tai varusteista, jotka toimivat lumella paremmin.
| Ominaisuus | Vintage Bigfoot -sukset | Snowfeet* Skiskates (44 cm) | Snowfeet* Skiblades (65 cm) | Snowfeet* Skiblades (99 cm) | Täysimittaiset all-mountain-sukset |
|---|---|---|---|---|---|
| Pituus ja tuntuma | 60–80 cm; leikkisä, retro | 44 cm; luistelua lumella | 65 cm; ketterä, monipuolinen | 99 cm; vakaa kanttailu | 150+ cm; kovavauhtinen, voimakas |
| Kenkien yhteensopivuus | Vain laskettelumonot | Laskettelu- tai lumilautakengät | Laskettelu- tai lumilautakengät | Laskettelu- tai lumilautakengät | Vain laskettelumonot |
| Paras maasto | Kunnostetut rinteet, kapeat kuru-urat | Parkit, loivat rinteet, kovaksi pakkautunut lumi | Kunnostetut rinteet, keskuksen reitit | All-mountain, kanttailu | Puuteeri, jyrkät kilpailurinteet |
| Vakaus vauhdissa | Matala | Erittäin matala | Kohtalainen | Lyhytsuksisarjan paras vakaus | Maksimaalinen |
| Oppimiskäyrä | Erittäin helppo | Luistelijoille kohtalainen | Erittäin helppo | Helppo | Jyrkkä |
| Kuljetettavuus | Kohtalainen | Erinomainen | Korkea | Kohtalainen | Matala |
Täysimittaiset sukset ovat edelleen ykkösvalinta syvässä puuterissa, kilpailuissa ja pitkissä, kovavauhtisissa kanttailuissa. Snowfeet* loistaa kuitenkin siellä, missä useimmat harrastelaskijat viettävät päivänsä: helppo kuljetettavuus, helppo oppiminen ja yksinkertaisesti hauskanpito keskuksessa.
Mikä Snowfeet*-malli sopii kullekin laskijatyypille
Oikea Snowfeet*-malli riippuu yhdestä asiasta: millaista laskutuntumaa haluat? Enemmän luistelun kaltaista? Enemmän kanttailuun painottuvaa? Monipuolisempaa keskuksen kierroksille? Kun tiedät tämän, valinta on paljon helpompi.
Aloittelijoille ja rennosti keskuksissa laskeville sopivat parhaiten Snowfeet* Skiblades, 65 cm (alkaen 590 $). Näissä on lähimpänä vanhojen Bigfootien tuntumaa, ja niihin on helppo tottua. Astut kyytiin, teet muutaman käännöksen ja idea avautuu nopeasti. Puuydin tarjoaa myös paremman kanttipidon kuin vanhoissa vaahtoytimisissä Bigfoot-malleissa.
Luistelijoiden, jääkiekkoilijoiden ja parkkiin keskittyvien laskijoiden kannattaa tutustua Snowfeet* Skiskates, 44 cm -malliin (alkaen 460 $). Nämä tuntuvat eniten luistelulta. Jos olet viettänyt vuosia jäällä tai pidät ketterämmästä laskutuntumasta, tämä kokoonpano tuntuu luonnolliselta.
Entisten Bigfoot-fanien, jotka haluavat enemmän vakautta ja paremman kanttauksen, kannattaa tutustua Snowfeet* Skiblades, 99 cm -malliin (alkaen 690 $). Saat edelleen lyhyiden suksien tuntuman, mutta paremman hallinnan ja pitävämmän kantin. Yksinkertaisesti sanottuna: se tekee sen, mitä vanhoilla Bigfoot-suksilla tavoiteltiin, mutta paremmin.
Yhteenveto: Bigfoot ei kadonnut – se kehittyi
Bigfoot ei kadonnut. Se muutti muotoaan. Idea elää moderneissa lyhyissä suksissa, ja Snowfeet* osoittaa sen paremmin kuin mikään muu. Saat kevyemmät, turvallisemmat ja kestävämmät lyhyet sukset sekä vaihtoehtoja, jotka sopivat aloittelijoille, luistelijoille ja satunnaisille laskijoille ilman vintage-varusteiden erikoisuuksia.
Usein kysytyt kysymykset
Kannattaako Bigfoot-suksia vielä ostaa nykyään?
Alkuperäiset Bigfoot-sukset ovat nykyään enimmäkseen keräilykappaleita. Ne auttoivat nostamaan lyhyet sukset suuren yleisön tietoisuuteen, ja sillä on merkitystä. Lumella vanhemmat valmistusmenetelmät, rajalliset sidevaihtoehdot ja laskettelumonojen tarve voivat kuitenkin saada ne tuntumaan epävakaammilta kuin uudemmat varusteet.
Useimmille laskijoille Snowfeet*-tuotteet ovat järkevämpi valinta. Niissä käytetään uudempaa rakennetta, ne toimivat useammissa tilanteissa ja niitä on saatavana koossa 44 cm–120 cm. Voit myös valita kokoonpanon, joka sopii talvisaappaisiin tai lumilautakenkiin, mikä helpottaa elämää huomattavasti.
Se on vähän kuin klassikkoauton ja jokapäiväisen käyttöauton ero. Klassikkoa on hauska katsella. Käyttöauto on se, jonka haluat, kun sinun oikeasti pitää päästä jonnekin :)
Mikä on lähin moderni vaihtoehto Bigfoot-suksille?
Lähimpänä modernia Bigfoot-tyylistä laskukokemusta ovat Snowfeet Skiskates (44 cm). Ne tarjoavat lyhyen, luistimien kaltaisen ja leikkisän tuntuman, joka teki Bigfoot-varusteista alun perin niin hauskoja.
Jos haluat jotain, joka muistuttaa hieman enemmän lyhyttä suksea, Snowfeet Skiblades 65 cm ovat luonteva seuraava askel Bigfoot-ideasta. Saat paremman kanttien hallinnan ja enemmän vakautta kuin vintage-Bigfoot-varusteilla, mutta säilytät nopean ja hauskan tuntuman.
Voivatko aloittelijat oppia laskemaan helposti lyhyillä suksilla?
Kyllä. Lyhyet sukset ja skiblades-sukset ovat yleensä aloittelijoille helpompia kuin pitkät, perinteiset sukset.
Miksi? Ne ovat pienempiä, kevyempiä ja paljon helpompia kääntää. Siksi tasapainon löytäminen tuntuu vähemmän kömpelöltä ja hallintaa on helpompi opetella. Monille ensikertalaisille tämä tarkoittaa enemmän itseluottamusta ja nopeampaa oppimista.
Useimmat aloittelijat tuntevat olonsa mukavaksi Snowfeet*-tuotteilla jo päivässä. Ja jos olet harrastanut luistelua tai rullaluistelua, saatat oppia perusteet vain muutamassa minuutissa.





























Jätä kommentti
Tämä sivu on suojattu hCaptcha-tunnistuksella, ja hCaptchan tietosuojakäytäntöjä ja käyttöehtoja sovelletaan.