Freestyle-hiihdossa rikotaan rajoja huikeilla tempuilla ja uudella varustuksella, mutta arviointijärjestelmät eivät pysy mukana. Nykyiset pisteytysmenetelmät on suunniteltu yksinkertaisemmille liikkeille ja perinteiselle varustukselle, jättäen aukkoja nykyaikaisten suoritusten arviointiin. Tässä mitä tapahtuu:
- Arvioinnin haasteet: Temput ovat monimutkaisempia, ja uudemmat lajit kuten Big Air vaativat pisteytysjärjestelmiä, jotka palkitsevat innovaatioita, eivät pelkästään teknistä suorittamista.
- Uudet pisteytysideat: FIS testaa Slopestyleen järjestelmää, joka painottaa etenemistä, monipuolisuutta ja kokonaisvaikutelmaa, tehden pisteistä selkeämpiä ja reilumpia.
- Pelinvaihtava varustus: Kompakti varustus kuten Snowfeet ravistelee asetelmia, mahdollistaen terävämmät pyörähdykset ja luovat liikkeet, mutta se vaatii myös päivitettyjä arviointikriteerejä.
Freestyle-hiihdon tulevaisuus on perinteen ja rohkeiden uusien ideoiden tasapainottamisessa. Uusien pisteytysjärjestelmien testaamisesta modernin varustuksen omaksumiseen laji kehittyy nopeasti. Jatka lukemista nähdäksesi, miten nämä muutokset voivat muuttaa kilpailuja – ja ehkä jopa olympialaisia.
Miten amplitudia mitataan slopestyle-arvioinnissa? - Talviurheilun asiantuntija
Nykyiset freestyle-hiihdon arviointimenetelmät ja standardit
Freestyle-hiihdossa käytetään erilaisia arviointijärjestelmiä lajin eri alalajeihin. Kaksi merkittävintä organisaatiota ovat Kansainvälinen hiihtoliitto (FIS), joka valvoo olympialajeja kuten ilmalentoja, ja International Freeskiers & Snowboarders Association (IFSA), joka keskittyy big mountain -kilpailuihin.
Tässä tarkempi katsaus siihen, miten arviointi toimii näissä suurissa kilpailuissa.
Pääarviointitekijät
FIS:n olympialaisten ilmalennossa urheilijat pisteytetään Ilman, Muodon ja Laskeutumisen perusteella:
- Ilma (20 % pisteistä): Tuomarit arvioivat lähdön, hypyn korkeuden ja pituuden.
- Muoto (50 % pisteistä): Tämä on tärkein kategoria, jossa tarkastellaan kehon asentoa, suksien sijoittelua ja käsien asentoa. Pisteitä vähennetään muodon rikkoutumisesta tai keskeneräisistä tempuista.
- Laskeutuminen (30 % pisteistä): Sujuva, tasapainoinen laskeutuminen on avainasemassa, ja virheistä kuten käsien raapimisesta seuraa rangaistuksia.
Jokainen hyppy pisteytetään 30,0 pisteen asteikolla ennen vaikeustason huomioimista. Urheilijoiden on ilmoitettava suunnitellut temppunsa etukäteen hyväksytyltä listalta. Jos he eivät suorita vaadittua määrää kieppejä tai voltteja, he saavat kyseisestä yrityksestä DNF:n (did not finish).
Toisaalta IFSA:n big mountain -kilpailut tarkastelevat laajempaa kokonaisuutta, arvioiden koko laskua. Linjan valinnan piste, jonka asettaa päätuomari, muodostaa perustan ja heijastaa maaston vaikeutta. Tekijöitä ovat jyrkkyys, altistuminen, ilmatilaisuudet, lumen laatu ja kokonaiskompleksisuus. Lisäkriteereihin kuuluvat:
- Hallinta: Pisteitä vähennetään hallinnan menetyksestä, mutta taitavat pelastukset voivat auttaa kompensoimaan rangaistuksia.
- Sujuvuus: Sulavat, jatkuvat laskut saavat korkeammat pisteet, kun taas kaatumiset tai pysähdykset alentavat pistemäärää.
- Tekniikka: Tuomarit keskittyvät käännösten laatuun.
- Tyyli & Energia: Luovuutta ja linjalle tuotua energiaa palkitaan.
Suksien, varusteiden ja urheilutekniikoiden kehittyessä nämä järjestelmät kohtaavat yhä suurempia haasteita pysyäkseen lajin kehityksen mukana.
Pisteytysjärjestelmät ja selkeä arviointi
FIS Aerials käyttää viiden tuomarin jaettua pisteytysjärjestelmää. Korkein ja matalin piste lasketaan pois, ja jäljelle jäävä summa kerrotaan tempun vaikeusasteella. IFSA:n järjestelmä sitoo kaikki pisteytyskategoriat Linjan valinnan pisteeseen, rajoittaen ne kolmeen pisteeseen sen yläpuolella. Tiukkoja rangaistuksia annetaan kaadoista määritellyillä "ei-kaatoalueilla".
| Organisaatio | Pääpaino | Pisteytysmenetelmä | Keskeiset rangaistusalueet |
|---|---|---|---|
| FIS Aerials | Ilmatemppujen suoritus | Poista korkein/matalin, kerro vaikeusasteella | Muodon rikkoutumat, keskeneräiset temput, laskeutumisen virheet |
| IFSA Big Mountain | Täydellinen lasku | Linjan valintaan perustuva pisteytys | Kaadot kielletyillä kaatoalueilla, hallinnan menetys |
Nämä järjestelmät korostavat freestyle-hiihtoon liittyviä erilaisia painotuksia. FIS Aerials keskittyy tarkkuuteen ja suunniteltujen liikkeiden toteutukseen, kun taas IFSA painottaa maaston vaikeutta ja kokonais-suoritusta. Kumpikaan ei kuitenkaan täysin tavoita luovuutta ja spontaanisuutta, jota nähdään uudemmissa lajeissa kuten Big Airissa, jossa urheilijat rikkovat rajoja kekseliäillä pyörähdyksillä ja tempuilla. Freestyle-hiihtoa kehittyessä arviointikriteerien on todennäköisesti mukaututtava paremmin heijastamaan lajin dynaamista luonnetta.
Asiantuntijoiden näkemykset: mitä freestyle-hiihtoarvioinnille seuraavaksi
Freestyle-hiihto kehittyy nopeasti, ja monet alan johtajat ja urheilijat uskovat, että arviointijärjestelmien on pysyttävä mukana. Vaikka nykyiset menetelmät toimivat, vallitsee kasvava yksimielisyys siitä, etteivät ne täysin heijasta lajin luovuutta ja kilpailuissa nähtyjä rohkeita uusia lähestymistapoja.
Painopisteen siirtäminen monipuolisuuteen ja luovuuteen
Kansainvälinen hiihtoliitto (FIS) kokeilee uutta slopestyle-arviointijärjestelmää, joka jakaa pisteet kahteen osaan: 60 % ominaisuuskohtaisista pisteistä ja 40 % kokonaisvaikutelmasta, joka arvioidaan PAVED-kriteerien - Progressio, Amplitudi, Monipuolisuus, Suoritus ja Vaikeus - avulla. Näin se toimii:
- Jokainen ominaisuus pisteytetään asteikolla 1–100.
- Kokonaisvaikutelma arvioidaan PAVEDin perusteella, joka korostaa luovuutta ja rajojen rikkomista.
Tämä päivitetty järjestelmä tekee vähennyksistä selkeämpiä ja varmistaa, että pisteet ovat johdonmukaisempia eri tapahtumissa. Aiemmin urheilijoiden oli vaikea ymmärtää, missä he menettivät pisteitä, ja pisteet perustuivat usein siihen, miten he sijoittuivat suhteessa muihin kyseisenä päivänä, eivätkä universaaliin standardiin. Uusi lähestymistapa pyrkii korjaamaan tämän palkitsemalla hiihtäjiä, jotka kokeilevat innovatiivisia temppuja ja uusia tekniikoita sen sijaan, että rangaistaisiin heitä perinteisistä tyyleistä poikkeamisesta. Kun freestyle-hiihto monipuolistuu, nämä muutokset tuntuvat oikealta suunnalta.
Sopeutuminen uusiin varusteisiin ja tyyleihin
Toinen haaste tuomareille on uusi varustemäärä, joka muuttaa temppujen suorittamista. Perinteiset pitkät sukset ja lumilaudat ovat olleet normi, mutta nyt lyhyemmät, ketterämmät varusteet tekevät tuloaan. Otetaan esimerkiksi Snowfeet*. Nämä kompaktit Skiskatesit, jotka ovat vain 15–47 tuumaa pitkiä verrattuna tavallisiin 6-jalkaisiin suksiin, mahdollistavat täysin erilaiset liikkeet ja temput. Ne ovat kannettavia, monipuolisia ja tarjoavat uusia mahdollisuuksia freestyle-hiihtoon.
Tämä varustemuutos pakottaa tuomarit miettimään pisteytystään uudelleen. Perinteisillä suksilla tehty 720 asteen pyörähdys ei ole sama kuin Skiskatesilla tehty – se vaatii eri tekniikkaa. Uusi FIS:n pisteytysjärjestelmä, joka keskittyy objektiiviseen arviointiin, voi olla paremmin soveltuva arvioimaan näitä eroja oikeudenmukaisesti.
Modernit varusteet kuten Snowfeet* tuovat myös käytännön etuja, kuten nopean käyttöönoton ja helpon siirtymisen. Nämä innovaatiot vaikuttavat jo kilpailujen rakenteeseen. Tuomarit kohtaavat nyt haasteen tunnistaa nämä uudet dynamiikat ja mukauttaa kriteerejään heijastamaan ainutlaatuisia suoritustyylejä, joita lyhyemmät sukset tai hybridiasetukset mahdollistavat.
Kun urheilijat jatkavat varusteiden ja tekniikoiden kokeilua, arvostelujärjestelmän on pysyttävä joustavana. Tavoitteena on varmistaa oikeudenmukaisuus samalla kun kannustetaan innovaatioihin, jotta hiihtäjiä ei verrata pelkästään perinteisiin standardeihin. Tämä varusteiden ja pisteytyksen kehitys voi muuttaa freestyle-hiihtokilpailujen tulevaisuutta.
sbb-itb-17ade95
Varustemuutokset: Snowfeet* vs. perinteiset suksi- ja lumilautamerkit
Freestylen välineiden suunnittelussa tapahtuu mullistus, joka haastaa pitkään vallinneet normit. Perinteiset jättiläiset kuten Rossignol, K2 ja Burton ovat hallinneet markkinoita pidemmillä suksillaan ja lumilaudoillaan. Mutta nyt yritykset kuten Snowfeet* astuvat mukaan pienemmillä, ketterämmillä varusteilla, jotka muuttavat pelin sääntöjä. Tämä muutos avaa uusia mahdollisuuksia freestyle-hiihtoon.
Snowfeet* -varusteiden edut nykypäivän freestyle-hiihtoon
Snowfeet* Mini Ski Skates (noin 15 tuumaa) ja Skiskates (noin 17 tuumaa) tuovat lajiin aivan uuden tason ketteryyttä. Ne helpottavat nopeampien pyörähdysten, tiukempien spinien ja luovien maatemppujen tekemistä, joita pidemmillä suksilla ei ole yhtä helppo toteuttaa.
Toinen suuri etu Snowfeet* -varusteissa on kannettavuus. Toisin kuin perinteiset sukset, jotka vaativat kattotelineitä tai suurikokoisia laukkuja, Snowfeet* -varusteet ovat niin kompakteja ja kevyitä, että ne mahtuvat tavalliseen reppuun. Lisäksi ne ovat monipuolisia – yhteensopivia talvikenkien, suksikenkien tai lumilautakenkien kanssa. Tämä yksinkertaisuus vähentää vaivaa ja tekee harjoittelusta helpompaa lähes missä tahansa, olipa se sitten takapihasi tai vaelluspolku. Ei enää painavien varusteiden raahaamista tai tavallisia asennusvaikeuksia.
Vertailu: Snowfeet* vs. perinteiset sukset ja lumilaudat
| Ominaisuus | Snowfeet* -tuotteet | Perinteiset sukset | Perinteiset lumilaudat |
|---|---|---|---|
| Pituus | 15–47 tuumaa | 60–75 tuumaa | 48–65 tuumaa |
| Kannettavuus | Kevyt; mahtuu reppuun | Vaatii kattotelineen/suksilaukun | Vaatii erikoislaukun |
| Kenkien yhteensopivuus | Toimii talvikenkien, suksikenkien tai lumilautakenkien kanssa | Vain suksikengät | Vain lumilautakengät |
| Maaston monipuolisuus | Erinomainen kaupunki- ja off-piste-harjoitteluun | Pääasiassa rinteet ja puistot | Pääasiassa rinteet ja puistot |
| Hintahaarukka | 250–775 $ | 400–1 200+ $ | 300–800+ $ |
Mahdolliset vaikutukset kilpailulliseen freestyle-hiihtoon
Snowfeet* -varusteilla on potentiaalia ravistella kilpailullista freestyle-hiihtoa. Se voi jopa johtaa kokonaan uusiin kilpailuluokkiin, jotka keskittyvät lyhyisiin suksiin – samalla tavalla kuin lumilautailu loi oman tilansa olympialaisissa.
Pysyäkseen mukana myös tuomarointijärjestelmien täytyy mahdollisesti kehittyä. Kompaktilla varustuksella, kuten 15-tuumaisella Skiskatella, tehdyt temput vaativat erilaisia tekniikoita verrattuna perinteisiin 6-jalkaisiin suksiin. Esimerkiksi pyörähdykset, hyppyjen lentoradat ja laskut tapahtuvat eri tavalla, mikä tarkoittaa, että pisteytyskriteerejä saattaa joutua säätämään.
Snowfeet* alentaa myös urheilijoiden kynnystä aloittaa. Hinnat alkavat noin 250 dollarista, ja varusteiden kannettavuus tekee harjoittelusta helpommin saavutettavaa, joten useammat ihmiset voisivat liittyä lajin pariin ja kehittää taitojaan nopeammin. Sekä valmentajat että urheilijat saattavat omaksua nämä muutokset, keskittyen enemmän luovuuteen ja innovaatioihin perinteisten menetelmien tiukasta noudattamisesta sijaan. Lajin kehittyessä vaikuttaa siltä, että freestyle-hiihto palkitsee jatkossakin rohkeita, mielikuvituksellisia lähestymistapoja perinteiden sijaan.
Ideoita tuleviin arvostelukriteerimuutoksiin
Freestyle-hiihto kehittyy, ja sen arvostelukriteerien on pysyttävä mukana. Modernin varustuksen ja kasvavan urheilijamäärän myötä päivitysten tulisi keskittyä luovuuden, reiluuden ja teknisten edistysten palkitsemiseen.
Uuden varusteen lisääminen kilpailuihin
Yksi tapa modernisoida on ottaa käyttöön erilliset luokat perinteisille suksille ja uudelle, kompaktille varustukselle kuten Snowfeet*. Juniorikilpailuissa vuonna 2022 järjestetty Dual Moguls Mixed Team -tapahtuman menestys osoittaa, miten pilottiohjelmat voivat auttaa tuomaan uusia ideoita kilpailukentälle.
Ryhmäämällä urheilijat varustetyypin mukaan kilpailut voisivat luoda tasaisemman pelikentän. Tämä mahdollistaisi myös tuomareiden kehittää pisteytysjärjestelmiä, jotka on räätälöity kunkin varustetyypin ainutlaatuisiin haasteisiin ja fysiikkaan. Esimerkiksi kompaktit varusteet kuten Snowfeet* vaativat erilaisia taitoja, kuten terävämpiä pyörähdysdynamiikoita, parannettua hallintaa ja erottuvia laskeutumistekniikoita. Pisteytyskaavojen mukauttaminen näiden erojen mukaan varmistaisi reilut arvioinnit kaikille osallistujille ja avaisi tien erikoistuneille arvostelustandardeille.
Uusien ideoiden ja reilun pisteytyksen tasapaino
Kun uudet kilpailuluokat ovat käytössä, seuraava askel on hienosäätää pisteytysjärjestelmiä vastaamaan kunkin varustetyypin ainutlaatuisia vahvuuksia ja haasteita. Lyhyemmälle, ketterämmälle varusteelle tuomarit voisivat keskittyä elementteihin kuten nopeisiin suunnanmuutoksiin, luoviin maatemppuihin ja kekseliääseen maaston hyödyntämiseen – taitoja, joita on vaikeampi näyttää perinteisillä suksilla. Samaan aikaan klassiset tapahtumat voisivat jatkaa painottamista korkeuteen, tekniseen tarkkuuteen ja perinteisiin ilmaliikkeisiin.
Riskinarviointia tulisi myös mukauttaa ottaen huomioon kompaktin varusteen erityisvaatimukset. Tuomareiden tarvitsisi saada kohdennettua koulutusta arvioidakseen suorituksia reilusti uuden varusteen käytössä, varmistaen, ettei urheilijoita rangaista innovaation omaksumisesta.
Toinen jännittävä mahdollisuus on lisätä luovuuspisteitä. Urheilijat, jotka tekevät epätavallisia temppuja tai yhdistävät elementtejä odottamattomilla tavoilla, voisivat ansaita lisäpisteitä. Tämä kannustaisi kokeiluihin samalla kun tekniset vaatimukset pysyvät selkeinä.
Testiohjelmat uusille arvostelumenetelmille
Ennen suurten muutosten käyttöönottoa testaus on avainasemassa. Pilottiohjelmat voivat auttaa hiomaan päivitettyjä arvostelujärjestelmiä, varmistaen niiden sujuvan toiminnan ennen laajempaa käyttöönottoa. Esimerkiksi Aerials Synchro -formaatti, jossa kaksi urheilijaa suorittaa synkronisoituja temppuja, on jo testattu Continental Cup -tasolla. Tämä lähestymistapa osoittaa, miten pienemmät kansainväliset tapahtumat voivat toimia koekenttinä uusille ideoille ennen kuin ne saavuttavat World Cup -vaiheet.
Alueelliset kilpailut voisivat myös olla ihanteellisia tapahtumien testaamiseen, joissa käytetään kompakteja varusteita kuten Snowfeet*. Nämä pienemmät kilpailut antaisivat tuomareille arvokasta harjoitusta pisteyttämisessä ja tarjoaisivat palautetta sekä urheilijoilta että yleisöltä. Kerätty data voisi ohjata laajempia käyttöönotto-strategioita.
Demotapahtumat suurissa kilpailuissa voisivat entisestään korostaa freestyle-hiihdon potentiaalia innovatiivisella varustuksella. Historiallisesti näytöslajit ovat olleet erinomainen tapa tuoda uusia lajeja valtavirtaan. Tämän siirtymän onnistumiseksi tuomareiden tulisi saada käytännön koulutusta varusteilla kuten Snowfeet*, jotta he ymmärtäisivät modernien suoritusten biomekaniikan ja ainutlaatuiset piirteet.
Yhteenveto: Parempaa tulevaisuutta freestyle-hiihdolle rakentamassa
Freestyle-hiihdon arvostelun on pysyttävä varustuksen kehityksen ja urheilijoiden kasvavan luovuuden tahdissa. Tulevaisuus on tasapainon löytämisessä kilpailullisen reiluuden kunnioittamisen ja innovaation omaksumisen välillä. Tämä tarkoittaa arvostelukriteerien luomista, jotka palkitsevat sekä teknisen taidon että taiteellisen ilmaisun, samalla kun ne antavat tilaa perinteisille tekniikoille ja rohkeille, uusille lähestymistavoille.
Otetaan esimerkiksi moderni varustus. Varusteet kuten Snowfeet*, jotka jo ravistelevat kilpailunormeja, edustavat suurta muutosta siinä, miten urheilijat voivat lähestyä freestyle-hiihtoa. Toisin kuin pitkät sukset, kuten Rossignol tai K2, kompaktit varusteet avaavat oven kekseliäille, vaativille liikkeille. Parantunut ketteryys ja ainutlaatuiset kiertomahdollisuudet lyhyemmillä varusteilla haastavat nykyiset arvostelukehykset, vaativat uusia näkökulmia näiden etujen oikeudenmukaiseen arviointiin.
Mutta kyse ei ole pelkästään reiluudesta – kyse on myös lajin kasvattamisesta. Arvostelukriteerien päivittäminen monipuolisempien varustetyyppien mukaan tekee freestyle-hiihdosta inklusiivisempaa ja saavutettavampaa, jolloin yhä useammat urheilijat voivat kilpailla parhaalla tasollaan.
Kokeilut pilottiohjelmien kautta ovat avainasemassa. Alueelliset kilpailut voivat toimia koekenttinä uusille arvostelumenetelmille ennen niiden käyttöönottoa maailmanlaajuisesti. Tämä huolellinen, askel askeleelta etenevä lähestymistapa varmistaa, että muutokset vahvistavat lajia ilman, että sen ydin häiriintyy.
Tulevaisuuteen katsottaessa ajatus siitä, että lajeja kuten skiskates olympialaisissa nähtäisiin, saattaa tuntua kunnianhimoiselta, mutta se on luonnollinen kehitysaskel talviurheilulle. Lumilautailu, joka aikoinaan nähtiin vastakulttuurin niche-lajina, pääsi olympialaisiin. Freestyle-hiihto, modernin varustuksen ja kehittyvien tyylien myötä, voisi hyvin kulkea samaa polkua.
Usein kysytyt kysymykset
Miten uudet arvostelukriteerit freestyle-hiihdossa tekevät pisteytyksestä reilumpaa ja läpinäkyvämpää?
Freestyle-hiihdon arvostelukriteerit on uudistettu tekemään kilpailuista reilumpia ja läpinäkyvämpiä. Edistyneen teknologian, kuten etäarvostelun, avulla pisteytys on nyt johdonmukaisempaa eikä yhtä altis henkilökohtaisille ennakkoluuloille. Tämä lähestymistapa on tehnyt arvioinneista luotettavampia ja skaalautuvampia.
Toinen suuri muutos on ominaisuuksiin perustuvien pisteytysjärjestelmien käyttö. Ne jakavat jokaisen suorituksen selkeisiin, mitattaviin osiin, mikä helpottaa suoritusten arviointia tiettyjen elementtien perusteella subjektiivisten vaikutelmien sijaan.
Nämä päivitykset käsittelevät pitkään jatkuneita huolia puolueellisuudesta ja epäselvästä pisteytyksestä. Tavoitteena? Varmistaa, että urheilijoita arvostellaan tasapuolisemmin ja parantaa samalla koko kilpailukokemusta kaikille osapuolille.
Miten kompaktit varusteet kuten Snowfeet voisivat vaikuttaa freestyle-hiihdon tulevaisuuteen ja sen arvostelukriteereihin?
Kompaktit varusteet kuten Snowfeet ravistelevat freestyle-hiihdon kenttää. Kevyen rakenteensa ja lyhyemmän muotoilunsa ansiosta ne helpottavat nopeiden käännösten tekemistä, terävän hallinnan ylläpitämistä ja temppujen kokeilemista, jotka perinteisillä pitkillä suksilla saattavat tuntua mahdottomilta. Tämä muutos voi jopa ohjata arvostelukriteerejä keskittymään enemmän tekniseen tarkkuuteen ja omaperäisyyteen.
Kun Snowfeet jatkaa suosiotaan, saatamme nähdä kilpailujen kehittyvän tämän uuden varustetyylin mukaan. Tämä voisi kannustaa urheilijoita kokeilemaan ja olemaan luovia, irtautuen perinteisistä hiihtonormeista. Snowfeet tuo lajiin raikkaan energian, rohkaisten monipuolisempaan ja dynaamisempaan freestyle-hiihdon lähestymistapaan, joka keskittyy rajojen rikkomiseen ja uusien asioiden kokeilemiseen.
Miten freestyle-hiihdon arvostelu kehittyy heijastamaan paremmin luovuutta ja innovaatioita tapahtumissa kuten Big Air?
FIS tekee muutoksia freestyle-hiihdon pisteytysjärjestelmiin, kuten Big Air -tapahtumiin, alkaen vuodesta 2025. Päivitetyt kriteerit korostavat enemmän teknistä vaikeutta, omaperäisyyttä ja taitoa. Tavoitteena? Innostaa urheilijoita tekemään isompia temppuja, olemaan luovempia ja esittelemään temppuja, jotka erottuvat joukosta.
Tämä päivitys tuo arvosteluprosessiin hieman subjektiivisuutta, pyrkien paremmin vangitsemaan urheilijoiden suorituksiin tuoman taiteellisuuden ja yksilöllisyyden. Heijastaen freestyle-hiihdon jatkuvasti kehittyvää luonnetta, nämä muutokset on suunniteltu tekemään kilpailuista jännittävämpiä ja juhlistamaan rohkeaa luovuutta, joka määrittää lajin tänä päivänä.
1 kommentti
Scott Green
As a passionate snowboarder of over 29 years I’d like to profess my utter disgust and disappointment with the judging of the woman’s slope style. That was truly absurd and in accurate. The legitimacy of the Olympics as a whole were compromised by this terrible baseless judging. We demand accountability and something be done. Yours truly, a deeply disappointed fan. Incidents like these arewhy people are losing interest in the Olympics. Be better
Jätä kommentti
Tämä sivu on suojattu hCaptcha-tunnistuksella, ja hCaptchan tietosuojakäytäntöjä ja käyttöehtoja sovelletaan.